G********* P******
InculpatR*** M*****
MartorB******* G** I*****
MartorP******* M* A********
MartorI****** M**** M*****
MartorCondamnă pe inculpatul G********* P****** la pedepsele de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de “dare de mită”, prev.şi ped. de art.255 alin.1 Cod penal rap.la art.7 alin.2 din Legea 78/2000; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România” prev.şi ped. de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002, republicată, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev.şi ped. de art.86 alin.1 şi 2 din OUG nr.195/2002, republicată. În temeiul art.33 lit.a, 34 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, stabilind drept rezultantă pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare. Face aplicarea art.71 şi 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.81, 82 şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei principale şi a pedepselor accesorii pe timp de 2 ani şi 6 luni, care constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, în sensul revocării suspendării condiţionate şi a executării în întregime a pedepsei aplicate dacă săvârşeşte din nou cu intenţie o infracţiune în cursul termenului de încercare. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 14 februarie 2010. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art.1451 rap.la art.145 Cod penal, luată faţă de inculpat prin încheierea din 4 mai 2010 până la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.255 alin.4 rap.la art.254 alin.3 Cod procedură penală, dispune confiscarea bunurilor ce au făcut obiectul dării de mită, respectiv 5 parfumuri marca “Avon” sau a contravalorii acestora în sumă de 302, 94 lei. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.500 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2010.
Repus pe rol .
Avocat Filip Virgil a solicitat termen pentru imposibilitate de prezentare. Martorii prezenţi vor veni fără citaţie iar martorul Istrate va fi citat cu mandat de aducere.
Se audiază martorii Grădinariu Anca şi Ilas Costel. Se citează martorii lipsă cu mandate de aducere.
Admite proba cu martorul Ilaş Costel, solicitată de inculpat în circumstanţiere, acesta urmând a fi citat din sat Sauceniţa, com.Văculeşti, jud.Botoşani. Fixează termen intermediar pentru vizionarea DVD-ului conţinând înregistrarea audio-video a activităţii infracţionale, aflat la fila 82 dosar, la data de 13 mai 2010, ora 12. În temeiul art.136 alin.4 Cod procedură penală şi art.145 ind.1 rap.la art.145 şi 143 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G********* P****** să nu părăsească ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art. 145 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie din raza localităţii de domiciliu, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art.art.145 alin.1ind.2 lit.c şi d Cod procedură penală, pe aceeaşi durată, inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii: - să nu se apropie de denunţător sau familia acestuia ori de martorii audiaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu conducă niciun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.145 alin.3 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu măsura arestării preventive în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a măsurilor aplicate sau a obligaţiilor impuse. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2010 .
Amână cauza pentru lipsa apărătorului ales şi a inculpatului.