Ş***** M****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
RecurentDecizie 1086 În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C********, împotriva încheierii din data de 26.10.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 35812/212/2010. Casează încheierea penală recurată şi, rejudecând, dispune: Respinge cererea inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de inculpata Ş***** M****, ca nefondata. In baza art.3002C.proc.pen. si art.160balin. 3 C.proc.pen. C.proc.pen. mentine starea de arest a inculpatei Ş***** M****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Inlatura din incheierea recurata dispozitiile privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, respectiv art.139 alin.1 C.p.p., art.139 alin.2 C.p.p., art.145alin.1 indice 1C.p.p., art.145 alin.1 indice 2 C.p.p. si art.145 alin.2 indice 2 C.p.p. si mentine celelate dispozitii. In baza art.189 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 100 lei, reprezentand onorariu aparator din oficiu (avocat Neagu Anca). În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2010.