S*** " M*** C********* S***** L* C** D* A* F****** O********
CreditorB******** G*******
DebitorRespinge cererea de emitere a somaţiei de plată formulată de creditoarea SC Mars Collection SRL în contradictoriu cu debitoarea Bucuroaea Georgeta, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2010.
Pune în vedere creditoarei să facă dovada calităţii procesuale active, depunând în acest sens contractul de cesiune de creanţă încheiat între aceasta şi SC Mobifon SA. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2010, pentru când se vor cita debitoarea şi creditoarea cu menţiunea de a face dovada calităţii procesuale active, depunând în acest sens contractul de cesiune de creanţă încheiat între aceasta şi SC Mobifon SA. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 20 octombrie 2010.
I N S T A N T A : Faţă de dispozitivul încheierii de şedinţă publică din data de 01 iulie 2010, întrucât creditoarea nu a fost citată cu mentiunea de a formula in scris precizări, in raport de modificarea actiunii; D I S P U N E Amânarea judecătii cauzei la data de 20 octombrie 2010, pentur când se vor cita părtile. Menţine obligatia stabilită în sarcina creditoarei, sens in care pune in vedere acesteia: - să precizeze daca isi mentine modificările acţiunii formulate potrivit disp.art.132 c.pr.civ în fata Judecatoriei Constanta, în şedinţa publică din data de 19 iulie 2009 ( fila 20), respectiv ca actiunea să se judece pe calea dreptului comun, sub sanctiunea suspendării judecătii cauzei, potrivit art. 155 indice 1 C. proc.civ; - în situaţia în care îşi mentine modificarea acţiunii, să depună in scris, în termen procedural, în exemplare suficiente pentru comunicare, cerere precizatoare în care sa indice obiectul actiunii, valoarea debitului, cuantumul penalitatilor de întârziere conventionale, sub sanctiunea suspendării judecătii cauzei, potrivit art. 155 indice 1 C. proc.civ.; - să achite taxa judiciară de timbru în raport de valoarea obiectului pretentiilor, potrivit art. 2 din Legea nr. 146/1997, sub sanctiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca insuficient timbrată. Pronuntata in sedinta publica astazi 23 septembrie 2010.
Pune in vedere creditoarei sa precizeze daca isi mentine modificarile actiunii formulate potrivit disp.art.132 c.pr.civ in fata Judecatoriei Constanta,in sensul ca actiunea sa se judece pe calea dreptului comun,iar in caz afirmativ, sa depuna cerere precizatoare in scris, in care sa precizeze obiectul actiunii, inclusiv cuantumul penalitatilor conventionale in termen procedural si sa timbreze la valoare, sub sanctiunea prev.de art.155 ind.1 C.pr.civ. Amana judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010,având în vedere obiectul cauzei, astfel cum a fost modificat în pretenţii, care nu are caracter urgent, se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica astazi 1 iulie 2010.