U**** P****
Recurent ReclamantP**** E*****
Intimat PârâtP**** E********
Intimat PârâtP**** T****
Intimat PârâtR****** S*****
Intimat Pârâtadmite apelul. schimba în parte sentinţa. respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu părătii PATIK
ap la 02.05.2012
Având în vedere depunerea obiectiunilor la raportul de contraexpertiză, in temeiul art. 156 corob cu art. 96 Cod Procedură Civilă, .
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză,
obiecţiunila raportul de expertiză,
se constată depuse prin serviciul registratură decont de cheltuieli şi lucrarea de specialitate, urmând a se comunica părţilor .
Amână judecarea cauzei la data de 16.11. 2011, sala 165, ora 9, 00, C17 pentru când părtile au termen în cunostinţă şi se vor cita dl. experti Albulescu Constantin, Gancea Ioan şi Popan Gheorghe cu menţiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata..
Instanta, in deliberare, apreciind utila, concludenta si pertinenta proba cu contraexpertiza tehnică specialitatea topografie, cu 3 experţi, solicitată de către apelanţi, in baza art.167 C.proc.civ. urmeaza a o admite, având ca obiectiv „ să se stabilească suprafeţele de teren ocupate de către părăti, să se stabilească dacă pe portiunea de teren ocupata din proprietatea reclamantului pârâtii au ridicat construcţii şi de să se efectueze grănintuirea dintre proprietăţi conform suprafetelor de carte funciară şi dacă pe portiunile de teren ocupate din proprietatea reclamantului pârâtii au ridicat construcţii şi să se stabilească natura şi vechimea acestora . Va desemna ca experti in cauza pe dl. Albulescu Constantin, Gancea Ioan şi Popan Gheorghe, care vor fi citati cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata, raportat la prev.art.209 C.proc.civ. Va pune in vedere apelanţilor de a achita un onorariu provizoriu de 300 lei cuvenit pentru fiecare expert. Se efectuează adresă către BLET pentru a se comunica numirea în cauză a dl. experti Albulescu Constantin, Gancea Ioan şi Popan Gheorghe.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul U**** P****, în conformitate prevederile art.85 coroborate cu art. 107 C.p.c. potrivit cărora judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda un nou termen,
Constată necesar amânarea judecăţii în vederea depunerii de către apelanţii a hotărârii pronunţate în dosarul nr 9806/325/2005, sub sancţiunea suspendării cauzei