M******* E******
Apelant ReclamantM******* R*****
Apelant ReclamantG******** C******** P*** C*** A** B**** P****
Apelant PârâtG******** C******** p*** m******* a******* P****
PetentAdmite cererea de îndreptare eroare materiala formulată de reclamanta-pârâtă M******* E******. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în decizia civila nr. 70/4.03.2011 pronunţata de Tribunalul Galaţi, în sensul următor: La alin.5 din dispozitiv se va trece 213.193,5 lei în loc de 426.387 lei. La alin.6 din dispozitiv se va trece 79.947,5625 lei în loc de 159.895,125 lei. La alin.7 din dispozitiv se va trece 79.947,5625 lei în loc de 159.895,125 lei. La alin.11 din dispozitiv se va trece 77208,2285 lei în loc de 157.155,791 426 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei civile nr. 70/4.03.2011 pronunţata de Tribunalul Galaţi. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe ambele exemplare ale deciziei menţionate.
Admite apelul declarat de pârâtul-reclamant Goldstern Christian împotriva Încheierii de Admitere în Principiu din data 04.07.2008 şi a sentinţei civile nr.10157/13.11.2009, ambele pronunţate de Judecătoria Galaţi, pe care le schimbă în parte şi în rejudecare:Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pasivul succesoral. Constată că masa succesorală este grevată de un pasiv în sumă de 7304,8926 lei în loc de 25.000 lei. Constată că imobilul succesoral are o valoare de 426387 lei în loc de 285.200 lei.Obligă pe r-p M******* E****** să plăt. r-p M******* R***** suma de 159.895,125 lei în loc de 53.475 lei c/val.cotă succesorală. Obligă r-p M.E. să plăt. p-r Goldstern Christian suma de 159.895,125 leiîn loc de 53.475 lei c/val.cotă succesorală.Atribuie p-r G.C. suma de 2539,35 lei cu titlu de echivalent valoric al sumei de 6771,61 lei datorată de SC Portofranco SRL Galaţi.Obligă pe recl.M******* R***** să plăt. reclam.M******* E****** suma de 2739,334 în loc de 9375 lei cu titlu de c/val. pasiv succesoral. Obligă pârâtul G.C. să plăt. reclam.M******* E****** suma de 2739,334 în loc de 9375 lei cu titlu de c/val. pasiv succesoral.Ca efect al compensării datoriilor reciproce, obligă reclam.M.E. să plăt.reclam.M.R şi pârât.G.C. câte 157.155,791 lei în loc de 44100 lei, cu titlu de echivalent valoric al cotei succesorale. Respinge ca nefondat apelaul declarat de reclam-p.M.E. şi M.R. Obligă apel.M.E. să plăt. apel.G.C. suma de 172,5876 lei cu titlu de chelt.jud. în apel. Obligă apel.M.R. să plăt. apel.G.C. suma de 261,29 lei cu titlu de cheltuieli de jud.în apel.
Amână pronunţarea cauzei la 04.03.2011.
pentru lipsă de apărare
pentru studirea raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsă raport de expertiză
Termen: 09.11.2010, S 3, T1 - pentru efectuare expertiză imobiliară.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de probatorii la data de 24.09.2010, ora 15.00 TERMEN de principiu pentru continuarea judecăţii: 11.10.2010, Sala 3, timpul 1 ÎNCHEIERE: Admite cererea de efectuare a unei expertize imobiliare. TERMEN: 11.10.2010, Sala 3, când se vor discuta obiectivele expertizei şi cuantumul onorariului de expertiză. Cu recurs odată cu decizia ce se va pronunţa în cauză.
Termen - 20.09.2010, S 3, T 1 - pentru lipsă apărare
Acordă termen la 28.06.2010 sala 3 timpul 1 pentru ca apelanta să depună precizări cu privire la pasivul succesoral.
Acordă termen la 20.05.2010, sala 3, timpul 1, pentru lipsă de apărare şi pentru a se depune dovezi privind valoarea imobilului.
Acordă termen de judecată la data de 16.04.2010 Sala 3 timpul 1 pentru lipsă de apărare