M****** C* M****
Intimat ReclamantM****** C* C*********
Intimat ReclamantC***** M*******
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** M*******
Recurent PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Comuna Mateesti, Primăria Comunei Mateesti. Anulează ca nesemnată cererea în ceea ce priveşte reclamanţii Mănescu C Constantin şi Mănescu I Ştefan. Obligă Comisia Locală Mateeşti de Aplicarea Legii 18/1991 la plata sumei de 12.162 lei despăgubiri către reclamant. Respinge cererea fată de Comisia Judeţeană Vâlcea de Aplicarea legii 18/1991. Obligă pârâta Comisia locala Mateeşti de aplicarea legii 18/1991 la 1815 lei cheltuieli de judecată către reclamantul Mănescu Marin. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 februarie 2011. Preşedinte,
Amâna cauza pentru ca părţile să ia cunosţinţă de raportul de expertiză.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa expertizei, urmând a se reveni la expertul Pîslaru Ion să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca reclamantul să achite onorariu provizoriu în suma de 500 lei , urmând a se efectua adresă expertului PâslaruI Ion să efectueze expertiza.
S-a dispus amânarea cauzei pentru a fi ataşat dosarul nr. 580/241/2009, urmând ca după ataşare să se dispună efectuarea unei expertize contabile.
S-a dispus amânarea cauzei pentur a se emite adresa reclamanţilor Mănescu Stefan şi Mănescu Constantin la adresele indicate de reclamantul Mănescu Marin - şi pentru a se efectua expertiza de specialitate silvicultură şi pentru a se emite adresa Comisiei locale Mateeşti să ne comunice dacă înţeleg să pună în posesie reclamanţii pe vechiul amplasament sau va fi despăgubit.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu reclmanatul Mănescu Stefan şi pârâta Primăria Mateesti.