V**** G*******
ReclamantC****** L***** D* A******* F*** F****** A********
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr 787/17.09.2004 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul 1569/2003, în privinţa obligării pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Argetoaia la plata sumei de 182,4 lei cheltuieli de judecată, invocată din oficiu de instanţă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta Comisia Locală să îi pună în posesie pe moştenitorii defunctei Vulpe I. Maria cu suprafaţa de 0,50 ha teren cu vegetaţie forestieră şi să transmită Comisiei Judeţene de Aplicare a Legii Fondului Funciar Dolj documentaţia necesară pentru emiterea titlului de proprietate pentru această suprafaţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Argetoaia la punerea în posesie şi emiterea titlului de proprietate în favoarea reclamantului Vulpe I. Gheorghe, pentru următoarele suprafeţe de teren: I. 0,25 ha teren agricol situat pe raza comunei Argetoaia, în punctul „Cernele”, teren solicitat prin cererea nr 56/1998, II. 0,50 ha teren intravilan, aferent casei de locuit şi anexelor gospodăreşti, curtea şi grădina din jurul casei, III. 0,25 ha teren agricol, solicitat în calitate de moştenitor al fratelui Vulpe I. Dumitru,. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2011.
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, jud. Dolj pentru înaintarea următoarelor înscrisuri : cererea de reconstituire formulată de numita Andrei N. Floarea , actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1008/30.03.2003 pe numele acesteia, cererea de reconstituire formulată de numitul Vulpe I. Dumitru, validat în Anexa 2A poz. 51 şi actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 477 – 658827 din data de 26.10.1998, pe numele Vulpe I. Dumitru, inclusiv actele de stare civilă.. Emite adresă către compartimentul Arhivă – Registratură în vederea ataşării dosarelor nr. 1569/2003 şi nr. 1345/2004 .
Având în vedere că înscrisurile au fost depuse la dosar de către reprezentantul pârâtei la acest termen de judecată , deci cu mai puţin de 5 zile înaintea termenului de judecată, reclamantul nefiind prezent şi în consecinţă neavând posibilitatea de a le observa , în baza disp. art. 6 din CEDO instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în vederea observării de către reclamant a înscrisurilor nou depuse .
Constatând că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, jud. Dolj nu a înaintat la dosar răspunsul la adresa efectuată în cauză, instanţa va dispune repetarea adresei către pârâtă cu completarea de a înainta cererile faţă -verso formulate de către reclamantul Vulpe Gheorghe pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului, pentru a observa menţiunile privind terenurile solicitate , precum şi copiile filelor registrelor agricole în care figurează proprietatea funciară a numiţilor Vulpe I. Dumitru, Vulpe D. Ion , Vulpe I. Constantin şi Vulpe Ion. Constatând că reclamantul a primit personal citaţia, sub semnătură de primire, potrivit pct. 6 din Legea nr. 202/2010 care a modificat art. 88 al. 1 , pct. 51 acesta urmează a nu mai fi citat pe viitor , prezumându-se că are cunoştinţă despre termenele de judecată.
Pune în vedere pârâtei Comisia Locală să depună la dosar înscrisuri prin care să facă dovada comunicării modului de soluţionare al cererilor formulate de către reclamant cu privire la terenurile în suprafaţă de 0,25 ha teren agricol pct „Cernele”, solicitat prin cererea 56/13.01.1998, pentru terenul în suprafaţă de 0,50 ha din curtea şi grădina casei loc de casă, pentru suprafaţa de 0,25 ha teren agricol, formulată de reclamant în calitate de moştenitor al fratelui său Vulpe I. Dumitru. Repetă adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, jud. Dolj , pentru a comunica cele mai sus menţionate. Pune în vedere reclamantului prin menţiune pe citaţie să precizeze cadrul procesual al cererii de chemare în judecată sub aspectul părţilor, respectiv dacă doreşte să cheme în judecată şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj.
Instanţa urmează a dispune desprinderea de la dosar a filelor 41, 42 reprezentând duplicatul întâmpinării formulate de Comisia Locală de Fond funciar Argetoaia şi comunicarea acestuia către reclamant. Apreciind incomplet răspunsul înaintat de către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, în care se menţionează doar faptul că solicitarea reclamantului de stabilire a dreptului de proprietate pentru anumite suprafeţe de teren a fost respinsă, fără a fi transmise dovezi în acest sens, instanţa va reveni cu adresă către aceasta pentru a înainta dovada modului de soluţionare, respectiv a respingerii cererilor privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 0,25 ha teren agricol pct „Cernele”, solicitat prin cererea 56/13.01.1998, pentru terenul în suprafaţă de 0,50 ha din curtea şi grădina casei loc de casă, pentru suprafaţa de 0,25 ha teren agricol, formulată de reclamant în calitate de moştenitor al fratelui său Vulpe I. Dumitru, cereri pe care a fost obligată pârâta să le soluţioneze prin sentinţa civilă 956/29.10.2001, respectiv modul de comunicare a hotărârilor luate în privinţa acestor suprafeţe precum şi dacă reclamantul a formulat contestaţii în baza Legii 18/1991. De asemenea, se va solicita prin adresă Comisiei Locale să comunice ce demersuri au mai fost efectuate în perioada 2009- la zi, pentru preluarea de către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia de la Ocolul Silvic Filiaşi , prin protocol de predare – primire , a suprafeţei de 0,50 ha teren pădure , în vederea punerii în posesie a reclamantului cu această suprafaţă. - Constatând că reclamantul nu a precizat cadrul procesual al cererii de chemare în judecată sub aspectul pârâţilor, urmează a-i pune în vedere din nou acestuia prin menţiune pe citaţie să se conformeze până la termenul următor.
Repetă adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, jud. Dolj , pentru a comunica cele mai sus menţionate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare preşedintelui Comisiei locale , în caz de neconformare . Pune în vedere reclamantului prin menţiune pe citaţie să precizeze cadrul procesual al cererii de chemare în judecată sub aspectul părţilor, respectiv dacă doreşte să cheme în judecată şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj.
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, jud. Dolj , pentru a comunica cele mai sus menţionate. Califică acţiunea formulată de reclamant ca fiind obligaţie de „ a face”. Citează reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 184,2 lei reprezentând cheltuieli de judecată, iar în caz afirmativ să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar mobil de 1,5 lei , corespunzătoare timbrării acestui capăt de cerere, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrat. Pune în vedere reclamantului să precizeze cadrul procesual al cererii de chemare în judecată sub aspectul părţilor, respectiv dacă doreşte să cheme în judecată şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj.
pentru precizarea cadrului procesual al cererii de chemare în judecată de către reclamant, urmează a amâna cauza.