Dosar 14642/280/2010 din 21.07.2010

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14642/280/2010
Data dosar:
21.07.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Admis fond

    În baza art. 449 alin. (1) lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul S.L.I deţinut în Penitenciarul Colibasi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1146 din 27.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 33/A/04.02.2008 a Tribunalului Cluj şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: -1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C. pen., cu aplicarea art. 74 lit c şi art. 76 lit c C. pen, fapta din 30/31.03.2007. -1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit e, g, i C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C. pen, fapta din 7/8.05.2007. -5 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. e C. pen., fapta din 16.04.2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 90 din 23.05.2008 a Judecatoriei Luduş, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2008 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: -1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen. -3 luni înschisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin şentinţa penală nr. 29 din 16.03.2010 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la 16.04.2010 şi repune în individualitatea lor urmatoarele pedepse componente: -6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnatură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. -3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92 din 01.04.2009, a Judecatoriei Turda, definitivă prin decizia penala nr. 39/A a Tribunalului Cluj, din 08.02.2010, rămasă definitivă prin nerecurare la 09.03.2010 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna părtii vătămate Lăcătuş Ioan), prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi 76 lit e C. pen, comisă la data de 29.12.2006. -1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna părţii vătămate Militaru Eugen), prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi 76 lit. c C. pen., faptă comisă în luna februarie 2007. -2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 C..pen., cu aplic. art. 74 lit. c şi art. 76 lit. e C. pen. -2 luni înschisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin. 1 C. pen. -8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism cu numere false de inmatriculare, prev. de art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, faptă comisă la data de 21.02.2007 -şi sporul de 6 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 609/R din 05.10.2010 a Curtii de Apel Pitesti şi repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse componente: -4 ani si 6 luni inchisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit e, g, i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen., fapta din 15/16 martie 2008. -2 ani si 6 luni inchisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii prev. de 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art.37 lit a C. pen, fapta din 15/16 martie 2008. -5 ani inchisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e,.g,.i C..pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen, fapta din 13/14 mai 2008 -3 ani inchisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii prev. de art 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 37 lit a fapta din 13/14 mai 2008. -4 ani inchisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii prev. de 85 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art, 37 lit a C. pen, fapta din 13.05.2008. -3 ani inchisoare, aplicată pentru savarsirea infractiunii prev de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 37 lit a, fapta din 13 mai 2008. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 710 din 14.10.2008 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 231/R/14.04.2009 a Curtii de Apel Cluj si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse componente: -3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata si in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 215 alin 1, 2, 3 C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen si art 37 lit a C. pen, fapta savarsita in perioada martie-aprilie 2008. -6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privată, prev de art 290 C Pen, cu aplicarea art 41 alin 2 C.Pen si art 37 lit a C.Pen, fapta savarsita in perioada martie-aprilie 2008 -3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit g,e C. Pen, cu aplicarea art 37 lit a C. Pen, fapta savarsita la 11 - 12.03.2008 În baza art. 36 alin. 2 C.pen. contopeste următoarele pedepse: - 150 lei amenda penala, aplicata prin sentinta penala nr. 129 din 07.05.2008 a Judecatoriei Vatra Dornei, definitiva la data de 30.05.2008 prin nerecurare, pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere, prev de art 213 alin 1 C Pen - 4 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr 241 din 01.02.2010 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia Penala nr 461/R din 08.07.2010 a Curtii de Apel Pitesti, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuta in stare de recidiva postcondamnatorie, prev de art 208 alin 1 C Pen, 209 alin 1 lit e, g, i C Pen, cu aplicarea art 41 alin 2 C Pen, in conditiile art 37 lit a C.Pen. - 4 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr 1628 din 22.06.2010 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin neapelare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit g,e I C.Pen art 41 alin 2 cu aplicarea art 37 lit a. -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 29 din 16.03.2010 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la 16.04.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnatură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. -3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 29 din 16.03.2010 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la 16.04.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. -2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92 din 01.04.2009, a Judecatoriei Turda, definitivă prin decizia penala nr. 39/A a Tribunalului Cluj, din 08.02.2010, rămasă definitivă prin nerecurare la 09.03.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna părtii vătămate Lăcătuş Ioan), prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi 76 lit e C. pen, comisă la data de 29.12.2006. -1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92 din 01.04.2009, a Judecatoriei Turda, definitivă prin decizia penala nr. 39/A a Tribunalului Cluj, din 08.02.2010, rămasă definitivă prin nerecurare la 09.03.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în dauna părţii vătămate Militaru Eugen), prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi 76 lit. c C. pen., faptă comisă în luna februarie 2007. -2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92 din 01.04.2009, a Judecatoriei Turda, definitivă prin decizia penala nr. 39/A a Tribunalului Cluj, din 08.02.2010, rămasă definitivă prin nerecurare la 09.03.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 C..pen., cu aplic. art. 74 lit. c şi art. 76 lit. e C. pen. -2 luni înschisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92 din 01.04.2009, a Judecatoriei Turda, definitivă prin decizia penala nr. 39/A a Tribunalului Cluj, din 08.02.2010, rămasă definitivă prin nerecurare la 09.03.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prev. de art. 293 alin. 1 C. pen. -8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92 din 01.04.2009, a Judecatoriei Turda, definitivă prin decizia penala nr. 39/A a Tribunalului Cluj, din 08.02.2010, rămasă definitivă prin nerecurare la 09.03.2010, pentru săvârşirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism cu numere false de inmatriculare, prev. de art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, faptă comisă la data de 21.02.2007 -4 ani si 6 luni inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 609/R din 05.10.2010 a Curtii de Apel Pitesti, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit e, g, i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen., fapta din 15/16 martie 2008. -2 ani si 6 luni inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 609/R din 05.10.2010 a Curtii de Apel Pitesti, pentru savarsirea infractiunii prev. de 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art.37 lit a C. pen, fapta din 15/16 martie 2008. -5 ani inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e,.g,.i C..pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen, fapta din 13/14 mai 2008 -3 ani inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 609/R din 05.10.2010 a Curtii de Apel Pitesti, pentru savarsirea infractiunii prev. de art 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 37 lit a fapta din 13/14 mai 2008. -4 ani inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 609/R din 05.10.2010 a Curtii de Apel Pitesti, pentru savarsirea infractiunii prev. de 85 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art, 37 lit a C. pen, fapta din 13.05.2008. -3 ani inchisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 609/R din 05.10.2010 a Curtii de Apel Pitesti, pentru savarsirea infractiunii prev de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 37 lit a, fapta din 13 mai 2008, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, la care se adugă un spor de 6 luni, în total 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57, 71 C.pen.. Recontopeşte pedeapsa rezultantă cu următoarele pedepse, ca efect al stării de recidivă postcondamnatorie reţinute faţă de condamnările aplicate prin sentinta penala nr. 710 din 14.10.2008 a Judecatoriei Cluj-Napoca, rămase în individualitatea lor după descontopirea operată anterior : -3 ani inchisoare, aplicată prin sentinta penala nr. 710 din 14.10.2008 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 231/R/14.04.2009 a Curtii de Apel Cluj, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata si in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 215 alin 1, 2, 3 C. pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen si art 37 lit a C. pen, fapta savarsita in perioada martie-aprilie 2008. -6 luni inchisoare, aplicată prin sentinta penala nr. 710 din 14.10.2008 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 231/R/14.04.2009 a Curtii de Apel Cluj, pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privată, prev de art 290 C Pen, cu aplicarea art 41 alin 2 C.Pen si art 37 lit a C.Pen, fapta savarsita in perioada martie-aprilie 2008 -3 ani inchisoare, aplicată prin sentinta penala nr. 710 din 14.10.2008 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 231/R/14.04.2009 a Curtii de Apel Cluj, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit g,e C. Pen, cu aplicarea art 37 lit a C. Pen, fapta savarsita la 11 - 12.03.2008, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.57, 71 C.pen.. Recontopeşte următoarele pedepse: - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1146 din 27.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 33/A/04.02.2008 a Tribunalului Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i C. pen., cu aplicarea art. 74 lit c şi art. 76 lit c C. pen, fapta din 30/31.03.2007. -1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1146 din 27.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 33/A/04.02.2008 a Tribunalului Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit e, g, i C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. c C. pen, fapta din 7/8.05.2007. -5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1146 din 27.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 33/A/04.02.2008 a Tribunalului Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. e C. pen., fapta din 16.04.2007, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de un închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1146 din 27.11.2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare de mai sus alături de pedeapsa rezultantă stabilită anterior de 5 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în total 6 ani şi 6 luni închisoare, în cond. art.57, 71 C.pen.. Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a pedepsei de 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 43 din 6.03.2007 a Judecatoriei Ludus, definitiva prin decizia penala nr. 231/R din 11.04.2008 a Tribunalului Mures, pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere, prev de art 213 alin 1 C Pen, cu aplicarea art 74 lit a si art 76 lit e C Pen., dispuse prin sentinţa penală nr. 366 din 05.05.2010 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 609/R din 05.10.2010 a Curtii de Apel Pitesti,pe care o contopeşte cu pedeapsa stabilită anterior, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa ce a mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, în cond. art.57, 71 C.pen.. Constată că, prin s.p. 90 din 23.05.2008 a Judecatoriei Luduş, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2008, acelaşi inculpat a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei, urmând a se menţine anularea suspendării condiţionate aplicate potrivit art.85 C.pen. şi a se recontopi pedepsele rămase în individualitatea lor, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen. şi de 3 luni înschisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. cu pedeapsa rezultantă de mai sus, urmând ca, în final, petentul condamnat să execute pedepsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în total 7 ani închisoare, în cond. art.57, 71 C.pen.. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, ca pedeapsă acesorie, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. şi art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa finală rezultantă aplicată arestul efectuat de la 09.05.2007 la 04.02.2008 şi de la 06.06.2008 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat. Menţine confiscarea specială a echivalentului în lei la data executării a sumei de 850 Euro primită de inculpat de la martorul Ionescu Marcel Cristian, precum şi confiscarea obiectelor folosite, produse, prin comiterea faptelor, precum şi obiectele ce au fost verificate de organele de poliţie conform procesului verbal de la f. 133 d.u.p.: 6 pile de diferite forme, 4 mulaje din plastilină dispusă prin s.p. nr. 366/2010 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 RON urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2011.

  • Sedinta din data de 01.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 08.02.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.02.2011

  • Sedinta din data de 25.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 01.02.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,25.01.2011.

  • Sedinta din data de 14.12.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de aparatorul petentului, sens in care, se revine cu adresa la Judecatoria Judus sa inainteze sentinţele penale nr. 43/06.03.2007 si 90/23.05.2008 , cu mentiunea datelor si modalităţii rămânerii lor definitive. Se emite adresa la Tribunalul Cluj, sa inainteze decizia penala nr.33/2008. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul Amână judecarea cauzei la 25.01.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010

  • Sedinta din data de 16.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Încheiere

    Se emit adrese la Judecatoriile Cluj, Vatra Dornei si Ludus, sa comunice sentintele penale de condamnare evidentiate in fişa de cazier judiciar si care nu au fost solicitate la termenul anterior. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p., se reia procedura de citare cu petentul Amână judecarea cauzei la 14.12.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 19.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului, sens in care se emit adrese la Judecătoriile Cluj, Turda, Ludus, Piteşti, Craiova si Râmnicu Vâlcea, sa comunice sentintele penale de condamnare, cu menţiunea datelor si modalităţii rămânerii lor definitive. Se emite adresa la IPJ Mures, sa comunice fişa de cazier judiciar. In baza art.177 alin.6 C.p.p si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 16.11.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010

  • Sedinta din data de 05.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de apărătorul petentului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura. In baza art.177 alin.6 si art.291 alin.8 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 19.10.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2010

  • Sedinta din data de 17.08.2010 la ora 8:30

    Complet: C5-Vacanţă-Penal-Marti
  • Încheiere

    Emite adresă către Penitenciarul Colibaşi pentru a înainta, în copie, mandatele în a cărui executare se află petentul condamnat, cu precizarea datei la care a început şi la care s-a terminat executarea pentru fiecare pedeapsă în parte şi a perioadei în care petentul s-a aflat în arest preventiv . În temeiul art. 291 alin8 Cpp şi art. 177 alin 6 Cpp reia procedura de citare cu petentul la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2010-Complet C2 Penal-prin repartizare ciclică. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 August 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD