N********* D*****
PetentT********* I**
PetentA**** G*******
PetentP********* I** L****
PetentV***** E****
PetentDosar nr. 14764/288/2010 Minută Hotărăşte: 26.10.2011 Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată de intimată, prin avocat, cu privire la petenţii: T********* I**, Constantinescu Ştefan, N********* D*****. În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit. a) cod procedură penală; Respinge plângerea formulată de petenţii: T********* I**, Constantinescu Ştefan, N********* D*****, A**** G*******, P********* I** L****, V***** E****. Menţine soluţia procurorului dată în dosarul nr. 4934/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. În baza art. 192 cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre petenţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de câte 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2011. Preşedinte,
la data de 26.10.2011
acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa apărătorului petenţilkor, precum şi pentru a se lua cunoştinţă de cererea de precizare depusă la dosar de apărătorul intimatei, prin serviciul registratură
acordă un nou termen de judecată pentru ca petentul N********* D*****, arestat în altă cauză, să ia cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar si să-şi formuleze apărarea in cauză
Înaintează dosarul spre soluţionare completului Penal C3AM2.
faţă de cererea de amânare fomulată de apărătorul petenţilor.
acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa răspunsului parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea
faţă de lipsa răspunsului de la Parchetul d epe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea.
pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor.
amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de intimată.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimata şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul dosarului.