D****** E****
Recurent ReclamantB***** I**
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de pe reclamanta D****** E**** , cu domiciliul în comuna Sopot, sat Beloţ, judeţul Dolj în contradictoriu cu pârâtul B***** I**, cu domiciliul în comuna Sopot, sat Beloţ, judeţul Dolj. Admite în parte cererea reconvenţională . Omologhează raportul de expertiză - specialitatea topografie întocmit de expertul desemnat Dincă F Constantin şi aflat la dosarul cauzei ( fila 94-106). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cote de 1/2 fiecare asupra masei partajabile compusă din teren în suprafaţă de 1 ha şi 2.100 m.p, înscris în TDP nr. 1083-45218 din 04.12.1996 emis pe numele autorului comun Manolescu Elisabeta şi teren în suprafaţă de 43.587 m.p. înscris în contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 1464 din 04.09.2003 , dobândit de aceeaşi autoare şi atribuie părţilor loturile astfel cum sunt propuse de expertul desemnat, în varianta I la raportul de expertiză omologat , după cum urmează : Varianta I : LOTUL nr. 1 , se atribuie reclamantei Dumitru Elena şi este compus din : Teren extravilan S = 23287 m.p, situat astfel : a) T 69, P 24 , S = 3000 m.p din acte - TDP cu vecinătăţi : N - De 1059 , E- Curteanu Constantin , S- Pr.1138 , V - Danacu E ; b) T 72 , P 18 S = 3000 m.p din acte - TDP cu vecinătăţi : N- Bica Ştefan , E- Curteanu Constantin , S- De 1059 , V- Dumitrescu N ; c) T 60, P 43/3 - S=3700 m.p, din acte TDP cu vecinătăţi: N- Pd.Mandache G, E- Sandu B , S- Curmescu M , V- Buzduceanu I ; d) T 67, P 6 S= 13587 m.p, din acte CVC cu vecinătăţi : N - HC 1126 , E- HC 1, S- Dj 606 , V- Stănciulescu Gheorghe ; S total =23287 m.p; e) T 61, P 16 S = 1100 m.p, din acte - TDP - PĂDURE cu vecinătăţi : N- De 982 , E- Curteanu Constantin, S- Mandache E, V- Grecu I , S total = 24387 m.p, Valoare teren extravilan 23287 m.p x 1 leu / m.p + 0,11 ha x 4850 leu/ha = 23820,50 lei . Pentru terenul intravilan D****** E**** a cerut 1/2 din suprafaţa măsurată de S = 1260 m.p. partajată conform variantei 1 cu vecinătăţi : N- Ds 213 pct.55-9-8-4 , E- DJ 306 - pct. 4-3 , V- Sutiman Ion - pct. 3-10-50-56 , V- B***** I** - pct. 56-51-52-18-18-46-54-53-19-58-22-55 ; S = 1260 m.p x 1/2 = 630 m.p. Valoare teren intravilan 630 m.p. x 4 lei / m.p = 2520 lei pentru D****** E**** . Valoare totală teren intravilan + extravilan : 2520 lei + 23820,50 lei = 26340,50 lei . Având în vedere că valoarea ce i se cuvine lui Dumitru Elena este de 29430,25 lei urmează să primească sultă : 29430,25 lei - 26340,50 lei = 3089,75 lei, de la pârât B***** I** . LOTUL 2 - B***** I** . Teren extravilan : a) T 64 , P 2 S = 30000 m.p. din acte - CVC cu vecinătăţile : N- A 1. E- Hotar Belot , S- Rezerva , V- Rest proprietate Economu S ; S total = 30000 m.p, Valoare teren extravilan 30000 m.p x 1 leu / m.p = 30000 lei. Pentru terenul intravilan B***** I** primeşte cealaltă cotă de 1/2 din S = 1260 m.p , cu vecinătăţi : N - Ds 213 - pct. 32-29-55 ; E- D****** E**** - pct. 55-22-58-19-53-54-46-18-52-51-56 ; S- Sutiman Ion - pct. 56-36 ; V- D s 213 - pct. 36-35-34-33-32 ; S= 1260 m.p. x 1/2 = 630 m.p; Valoare teren intravilan : 630 m.p x 4 lei / m.p = 2520 lei pentru B***** I** , Valoare totală teren intravilan + extravilan : 2520 lei + 30000 lei = 32520 lei . Având în vedere că valoarea ce i se cuvine lui B***** I** este de 29430,25 lei urmează să dea sultă : 32520 lei - 29430,25 lei = 3089,75 lei, către reclamanta D****** E**** . Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2012 .
Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2012.
reclamantul va achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 883 lei.
adresă expert. Termen 12 ianuarie 2012.
pentru ca reclamanta să achite onorariul pentru expert.
IAP : Admite în parte acţiunea precizată şi completată de reclamantă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârât. Constată deschisă succesiunea după defuncta Manolache Elisabeta , autoarea părţilor, decedată la data de 13 februarie 2010, cu ultimul domiciliu în comuna Sopot , sat Beloţ , judeţul Dolj . Constată calitatea de moştenitori după defuncta precizată mai sus , a reclamantei Dumitru Elena, fiică şi a pârâtului , fiu , fiecare în parte având câte o cotă de 1/2 din masa succesorală lăsată de autoare. Constată că masa succesorală lăsată de autoarea defunctă precizată se compune din următoarele bunuri : un imobil - teren , în suprafaţă de 1 ha şi 2100 m.p, pe raza satului Beloţ , comuna Sopot , judeţul Dolj , înscris în TDP nr. 1083 - 45218 din 04.12.1996 emis pe numele autoarei ( fila 8), un imobil - teren , în suprafaţă de 43.587 m.p, categoria extravilan , situat în comuna Sopot , sat Sopot , dobândit de autoare prin contractul de vânzare- cumpărare autentic nr. 1464 din 04.09.2003/ f.9-10) ; Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de reclamantă privind partajarea imobilelor - construcţii enumerate în cererea introductivă şi cele privind pasivul succesoral . Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de pârâtul ( reclamant) în cererea reconvenţională privind constatarea şi sporirea lotului său cu c/val îmbunătăţirilor ( investiţiilor ) aduse la imobilele - construcţii , enumerate în cererea reclamantei . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor , în cote de 1/2 fiecare asupra imobilelor - terenuri ce compun masa succesorală arătată mai sus . Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie având ca obiective : identificarea prin amplasament , suprafeţe , vecinătăţi a terenurilor , evaluarea acestora şi propunerea de loturi valorice şi fizice , astfel încât părţile să primească în loturi terenurile pe care le posedă în fapt. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, în plata părţilor , proporţional cu cotele acestora ( de 1/2 fiecare ) . Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa taxei de timbru în sumă de 45 lei. Fixează termen de fond la data de 27 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2011.
pentru ca instanţa să aprecieze asupra oportunităţii interogatoriilor având un număr de 19 întrebări. termen 15 sept. 2011.
pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri. Termen 9 iunie 2011.
se vor cita martorii în vederea audierii.
reclamantul va face dovada achitării taxei de timbru. Încheiere : Admite în parte cererea formulată de reclamanta Dumitru Elena . Reduce obligaţia reclamantei la plata taxei judiciare de timbru cu 1/2 din taxa stabilită de 489 lei , respectiv va plăti suma de 245 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru . Cu drept de reexaminare.
la cererea apărătorului pârâtului să ia cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională , pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea formulată de reclamant privind acordarea ajutorului public judiciar. Termen 17 februarie 2011.
la cererea apărătorului reclamantei pentru a observa cererea reconvenţională depusă de pârât.
IN VEDEREA INCHEIERII UNEI TRANZACTII
in vederea incheierii unei tranzactii
in temeiul art 156 cpciv