V***** E****
Intimat ReclamantV***** E***
Recurent PârâtB******* V*****
Recurent PârâtB****** A*******
Intimat PârâtB****** A*******
Intimat PârâtRespinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta cu privire la decizia nr. 659 R din 3 iunie 2010, pronunţată în dosarul nr. 147/222/2010 al Tribunalului Botoşani. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 06 februarie 2012.
Admite recursul declarat de pârâtul V***** E***, împotriva sentinţei civile nr. 307 din 10.02.2010 a Judecătoriei Dorohoi. Modifică, în parte, sentinţa astfel: Constată că autoarea Vrabie Didia, decedată la data de 21.03.1992, cu ultimul domiciliul în comuna Cristineşti, judeţul Botoşani a lăsat ca succesori pe descendenţii săi, respectiv: - Vrabie Vasile, fiu postdecedat la data de 18.07.1992 a cărui vocaţie a fost preluată prin retransmitere de soţia supravieţuitoare, reclamanta în cauză V***** E****; - V***** E***, fiu, pârât în cauză; - B******* V***** şi Emil, descendenţi de gr.II (nepoţi) de la fiica predecedată Butnariu Valeria, renunţători la moştenirea în cauză. Constată că autoarea a lăsat o masă succesorală compusă din teren intravilan şi extravilan pe raza localităţii Cristineşti, judeţul Botoşani, în suprafaţă de 3,40 ha, înscris în titlul de proprietate nr. 83.850 din 22 iulie 1999 (1,7000 ha) şi în titlul de proprietate nr. 99.355/02.07.2002 (1,7000 ha din 2,4200 ha), precum şi din următoarele construcţii edificate pe teren intravilan: o casă cu 2 camere, construită din chirpici în 1927, un grajd construit în 1965 şi o poiată de găini alipită grajdului, construcţii în valoare totală de 5.400 lei, conform expertizei Sbîrnea Dan. Constată că reclamanta şi pârâtul sunt coproprietari în indiviziune, pe cote egale asupra masei succesorale descrise, aspect întărit cu putere de lucru judecat prin decizia nr. 344/15.02.2000 a Curţii de Apel Suceava. Lichidează starea de indiviziune prin formarea de loturi pentru cei doi coproprietari, astfel: Lotul nr. I se atribuie reclamantei V***** E**** şi conţine: 1. Teren intravilan în suprafaţă totală de 6300 m.p., compus din: suprafaţa de 899 m.p. în p.c. 41/15, suprafaţa de 432 m.p. în p.c. 46, suprafaţa de 1469 m.p. în p.c. 45 din titlul de proprietate nr. 83.850 din 22.07.1999 şi suprafaţa de 3.500 m.p. în p.c. 46/1 şi 41/5 înscris în titlul de proprietate nr. 99355/2002. 2. Terenul extravilan înscris în titlul de proprietate nr. 99.355/2002 ce provine de la părinţii lui Vrabie Vasile. Lotul nr. II se atribuie pârâtului V***** E*** şi conţine: 1. Imobilul casă, garaj şi poiată de găini evaluat de expert Sbîrnea Dan la suma de 5400 lei şi situat pe suprafaţa de 760 m.p. din p.c. 47, în intravilanul localităţii Poiana, comuna Cristineşti, judeţul Botoşani. 2. Teren intravilan în suprafaţă totală de 4.300 m.p. compus din: suprafaţa de 1080 m.p. din p.c. 41/15, suprafaţa de 2460 m.p. din p.c. 47 şi 760 m.p. în p.c. 47, conturat cu portocaliu în schiţa anexă nr. 1 b (108 ds. nr. 1721/222/2008) a raportului de expertiză Cimpoieşu Mihai. 3. Teren extravilan în suprafaţă totală de 9.900 m.p., compus din: suprafaţa de 4900 m.p. - p.c. 422/99, identificat în schiţa anexă nr. 2 şi suprafaţa de 5000 m.p. situat în p.c. 333/291 identificat în schiţa anexă nr. 3 a raportului de expertiză Cimpoieşu Mihai, (filele 109 şi 110 dosar nr. 1721/222/2008). Constată că loturile atribuite sunt egale ca valoare şi nu se mai impune obligarea la sultă. Obligă pârâtul-recurent să plătească reclamantei-intimate suma de 887,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în loc de 814 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate, care nu contravin prezentei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 3 iunie 2010.