I**** I***
Recurent ReclamantI**** O***
Recurent ReclamantI**** P****
Intimat PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2012
Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2012.
Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamanţi
se va face adresă către reclamanţi în vederea achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi se va amâna judecata pricinii. Se va reveni cu procedura de citare a pârâtului.
Pentru ca reclamanţii să formuleze cererea de ajutor public judiciar cu respectarea dispoziţiilor art. 14 din OUG nr. 51/2008 şi să precizeze componenţa familiei conform art. 5 din acelaşi act normativ.
pentru timbrarea corespunzătoare a cererii de chemare în judecată de către reclamanţi
Faţă de lipsa de procedură cu părţile, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă se va amâna judecata pricinii. Se va comunica, prin poştă, către părţi un exemplar din raportul de expertiză cadastrală pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se va reveni cu procedura de citare a părţilor.
Consideră necesar şi dispune a se emite adresă reclamanţilor pentru a face dovada achitării diferenţei de taxă de timbru şi către BLE pentru ca dl. Expert Dupir Florin să depună raportul de expertiză. Avându-se în vedere Hotărârea nr. 17/20.06.2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, cauza fiind repartizată ciclic, urmează a fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată C5.
.
Dispune a se reveni la expert pentru depunerea raportului. Dispune a se emite adresă către BNP Reta Aniţei Botoşani pentru a comunica valorile minime notariale cu privire la imobilele casă şi anexă gospodărească precum şi suprafaţa de 6482 m.p. care au făcut obiectul contractului de v/c autentificat sub nr. 8598/18.10.2000, la data încheierii acestui contract.
Pune în vedere părţilor, prin citaţie, să comunice instanţei dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la Raportul de expertiză întocmit de către exp. Matfeev Florin şi în caz afirmativ să le depună la dosar, pentru a fi discutate şi înaintate expertului. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Dupir, cu menţiunea de a efectua expertiza topo dispusă în cauză şi a înainta Raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Conform Hotărârii nr. 7 din data de 10 martie 2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, instanţa va redistribui ciclic acest dosar la completul de judecată C.11 – P.M.M., cu termen de judecată la data de 28 aprilie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către exp. Dupir Florin, în vederea depunerii raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Dupir Florin, cu menţiunea de a depune pentru următorul termen de judecată Raportul de expertiză solicitat în cauză. La solicitarea apărătorului reclamanţilor, se acordă un nou termen pentru studiul raportului de expertiză - Matfeev Florin, cât şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca pentru termenul următor să facă dovada achitării diferenţei de taxă timbru în sumă de 405 lei. Prin tragere la sorţi, desemnează expert topo pe dl. Dupir Florin, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru, având ca obiective: 1. – Identificarea şi evaluarea suprafeţei de 6482 m.p. teren din Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 8598/18.10.2000 la data vânzării şi la data prezentă; 2. - Alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Prin tragere la sorţi, desemnează expert construcţii pe dl. Matfeev Florin, care va efectua, în cauză o expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, ce va avea ca obiective: 1. – Identificarea şi evaluarea construcţiei din Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 8598/18.10.2000 la data vânzării şi la data prezentă; 2. – Alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune a se emite adrese experţilor desemnaţi, cărora li se vor comunica obiectivele stabilite de instanţă. De asemenea, dispune a se emite adresă Biroului Local de Expertize Botoşani, căruia i se va comunica duplicatul prezentei încheieri. Constată necesar a se emite adresă Direcţiei de Statistică Botoşani, cu menţiunea de a comunica instanţei actualizarea preţului de 1.000 lei de la data de 18.10.2010 până în prezent.
Dispune a se emite adresă compartimentului arhivă al instanţei, în vederea ataşării dosarului nr. 9670/193/2008 al Judecătoriei Botoşani. Dispune a se emite adresă Biroului Notarului Public “Reta Aniţei “ Botoşani, cu menţiunea de a comunica, în copie, dosarul notarial în care s-a pronunţat Încheierea de autentificare nr. 8598/18 octombrie 2000. Prorogă discutarea probei solicitată de apărătorul reclamanţilor, de efectuare a unei expertize de specialitate, după depunerea dosarului notarial şi a dosarului nr. 9670/193/2008. Dispune repetarea procedurii de citare a părţilor, pârâtul, cu menţiunea chemării la interogatoriu.