R** R******* -******** S****** C***
Intimat ReclamantU**** Z****** l* a** B******* ş***
Recurent PârâtRespinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului U.Z., invocată de acesta prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RNP – ROMSILVA – prin Direcţia Silvică Cluj, în contradictoriu cu pârâtul U.Z., având ca obiect pretenţii, şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 2.831,51 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea serviciilor de pază şi servicii silvice prestate de reclamantă în favoarea pârâtului şi aferente perioadei 01.01.2008-31.03.2009, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pe fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei de plată a debitului principal şi până la momentul achitării efective şi integrale a acestuia. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 397 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2012.
Amana pronuntarea pe fondul cauzei. Stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 14.03.2012. Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2012.
Incuviinteaza pentru reclamanta proba testimoniala cu audierea in calitate de martor a numitului SANDOR EMERIC. Acorda termen de judecata pentru data de 30 noiembrie 2011, ora 12, sala 76, pentru cand au termen in cunostinta. Se citeaza martorul SANDOR EMERIC cu mentiunea ca in caz de neprezentare se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare raportat la disp. art. 108 ind. 1 C.pr.civ. Pronuntata in sedinta publica din 20 septembrie 2011.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului invocată prin întâmpinare de către pârât (f. 16-18), apreciind că este nevoie de administrarea de dovezi comune cu dezlegarea în fond a pricinii. Califică drept o apărare de fond excepţia nulităţii absolute a obligaţiilor de plată menţionate în contractul nr. 587/2007, invocată de către pârâtul Ugron Zoltan (f.16-18), pe care o va analiza ca atare. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile şi va pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţeleg să se prevaleze ca mijloace de probă. Prorogă proba testimonială solicitată de către reclamantă cu martorul propus, numitul Sandor Emeric, până la depunerea de către reclamantă a fişei postului.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10.05.2011, ora 8,00, sala 76, complet C19, termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant pentru când se va cita pârâtul, urmând ca la termenul viitor instanţa să pronunţe asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului şi excepţia nulităţii absolute, invocată de către pârât prin întâmpinare ( f.16-18). Se comunică pârâtului un exemplar din completare la cererea de chemare în judecată şi răspunsul la întâmpinare.
Se comunică reclamantei un exemplar din întâmpinare şi înscrisurile anexe. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosar copia lizibilă a facturii fiscale depusă în probaţiune seria CJ WFA nr. 0121181/13.10.2009 ( f.11).