R***** D******
IntimatR***** I****
IntimatS******* E*******
IntimatC***** P******* D* S** M**** P*** P***** Î* R************ P************* D* C*** S******** I*** Ş* S******** A**** C*** B***** I***
IntimatS******** I***
IntimatAdmite acţiunea civilă intentata şi precizata de reclamanţii R***** D****** şi R***** I**** ambii domiciliaţi in comuna Poienile de sub Munte nr. 1734 jud. Maramureş împotriva pârâţilor S******* E*******, domiciliata in Poienile d e sub Munte nr. 1737 jud. Maramureş, Curac Maria domiciliata in Poienile de sub Munte str. Horb nr. 1327 jud. Maramureş, Smecicaş Vasile,din Repedea nr. 161/A jud.Maramures, C***** P******* D* S** M**** P*** P***** Î* R************ P************* D* C*** S******** I*** Ş* S******** A**** C*** B***** I***,şi în consecinţa constată ca după def. Smecicas Fedor a avut loc un partaj voluntar , pârâtei vânzătoare Smecicas Eudochia revenindu-i si suprafaţa de 300 m.p. teren situat in Poienile de sub munte identificat ion c.f. 50195 nr. top 3173/1 in suprafaţa de 300 m.p. Constată ca reclamanţii R***** D****** si Reclo Ana prin antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătura privata din 14.04.2010 a cumpărat de la pârâta Smecicas Eudochia terenul identificat mai sus. Prezenta sentinţa ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Dispune înscrierea in c.f. pe numele reclamanţilor cumpărători a dreptului de proprietate asupra terenului identificat mai sus conform schiţei de dezmembrare întocmita de expertul topograf, schiţa ce face parte integranta din dispozitivul prezentei sentinţe. Respinge în principiu şi în fond cererea de interventie în interes propriu formulata de intervenienta Bonghia Ana domiciliata in Poienile de sub Munte nr 1621/A jud. Maramureş.. Obliga pe intervenienta sa plătească reclamanţilor suma de 500 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011, se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut Smecicaş Vaselena şi Smecucaş Oleya, introduşi în citativ la acest termen , prin afişare la uşa instanţei. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 17.11.2010, respectiv prorogă discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulate de intervenienta Bonghia Ana la termenul de judecată ce a fost stabilit. Încuviinţează proba cu martori propusă de reclamanţi. Vor fi citaţi martorii propuşi de reclamanţi: Prială Parasca , domiciliată în Repedea, str. Bisericii, nr. 508 , judeţul Maramureş şi Logoş Iurii, domiciliat în Repedea, str. Principală, nr. 321, judeţul Maramureş.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010, pentru când reclamanţii R***** D****** şi R***** I****, pârâtele S******* E*******, Curac Maria şi intervenienta Bonghia Ana au termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi pârâţii C***** P******* D* S** M**** P*** P***** Î* R************ P************* D* C*** S******** I*** Ş* S******** A**** C*** B***** I*** şi Smecicaş Vasile. Se va repeta procedura de citare a pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 12.08.2010, respectiv prorogă discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulate de intervenienta Bonghia Ana la termenul de judecată ce a fost stabilit. Prorogă discuţia privind cererile în probaţiune pentru termenul de judecată ce a fost stabilit, cauza fiind în stare de amânare.
Admite cererea de amânare formulată de intervenienta Bonghia Ana pentru a se respecta dreptul la apărare al acesteia. Se amână cauza la data de 17.11.2010 pentru când menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 12.08.2010, respectiv prorogă discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenienta Bonghia Ana. Prorogă discuţia privind probatoriul la termenul de judecată ce a fost stabilit.
amânat la data de 30.09.2010 pentru când vor fi citaţi pârâţii nou chemat în judecată.
Se amână judecarea cauzei la data de 12.08.2010, pentru când pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 451 lei şi să precizeze dacă înţeleg să cheme în judecată şi pe sora pârâtei S******* E*******, Curac Maria. Prorogă discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulate de intervenienta Bonghia Ana la termenul de judecată ce a fost stabilit.