C******** F* F*****
InculpatC******** M****
InculpatE** P***
Parte vătămatăB****** N********
Parte vătămatăIn temeiul art.208-209 alin.1 lit.a , C.p., cu aplicarea art.75 lit.c, 74 lit.a, b, c, C.p.condamnă inculpatul Cotoveanu Florin , la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In temeiul art.239 alin.1,2 şi alin.5 C.p., cu aplicarea art.75 lit.c C.p, art.74 lit.a, b, c si art.76 lit.d , C.p., condamna incupatul la pedeapsa de 5 luni inchisoare (p.v.E** P***). In temeiul art.239 alin.1,2 şi alin.5 C.p., cu aplicarea art.75 lit.c C.p., art.74 lit.a, b, c C.p., si art.76 lit.d C.p., toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p., condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare(p.vat. Baraliu Alin). În temeiul art.34 lit.b, C.p., contopeste cele trei pedepse , inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare . In temeiul art.88,c.p.,deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi deţinerii preventive de la data de 14.07.2010 la zi. În temeiul art.81 C.p., dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei pe o perioada de 2 ani si 6 luni , care constituie termen de incercare conform art.82 C.p. In temeiul art.71 alin.1 ,C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a , si lit. b C.p.,pe timpul executării pedepsei, pedeapsă accesorie a cărei executare o suspendă pe perioada termenului de incercare conform art.71 alin.5 C.p.. În temeiul art.359 C.p.p., atrage inculpatului atentia asupra dispozitiilor art.83 C.p. În temeiul art.346 C.p.p., rap. la art.14 C.p.p., ia act ca partile vătămate nu s-au constituit parti civile in cauză. In temeiul art.350,alin.3,lit.b,C.p.p. dispune punerea de indată in libertate a inculpatului Cotoveanu Florin. În temeiul art.349 C.p.p. rap. la art.191 C.p.p., obligă inculpatul Cotoveanu Florin la 1000 de lei cheltuieli judiciare in favoarea statului din care 600 de lei ,reprezentand onorar apărător din oficiu la urmarire penală ,vor fi avansati din fondurile Ministerului Justitiei. In temeiul art.208-209 alin.1 lit.a ,C.p. cu aplicarea art.75 lit.c, 74 lit.a, C,p., condamnă inculpatul Cotoveanu Mihai la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In temeiul art.239,alin.1,2 şi alin.5,C.p.,cu aplic. art.75,li.c,C.p.,art.74,lit.a,C.p.şi art.76,lit.d,C.p.,condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 luni inchisoare. In temeiul art.239 alin.1,2 şi alin.5 C.p., cu aplicarea art.75 lit.c ,C.p., art.74 lit.a, C.p., si art.76 lit.d, C.p., toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p., condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 5 luni inchisoare(p.vat. Baraliu Alin). În temeiul art.34 lit.b, C.p., contopeste cele trei pedepse , inculpatul urmand să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare . In temeiul art.83 c.p. dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 luni inchisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.128 din 23.06.2009 a Judecătoriei Segarcea,rămasă definitivă prin neapelare la 13.07.2009,pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 luni inchisoare,inculpatul urmind să execute pedeapsa de 9 luni inchisoare. In temeiul art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64,alin.1,lit.a,teza a II-a şi lit.b,c.p. pe perioada executării pedepsei. In temeiul art.346C.p.p. rap la art.14.C.p.p. ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile in cauză. In temeiul art.349 C.p.p. rap la art.191,C.p.p. obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. In temeiul art.350,alin.1,C.p.p. dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C******** M**** in vederea executării pedepsei. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată in şedinţă publică azi 15.10.2010.
Amana pronuntarea la data de 15.10.2010, pentrua da posibilitatea depunerii de acte in circumstantiere.
„În temeiul art. 334 Cpp Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cp, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a Cp, în ceea ce priveşte pe inculpaţii Cotoveanu Florin şi C******** M****. În baza aceluiaşi text de lege dispune respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 239 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. c Cp, privind pe aceiaşi inculpaţi. În temeiul art. 3002 Cpp raportat la art. 160b alin. 2 Cpp: Dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului COTOVEANU FLORIN, punerea acestuia în libertate şi obligarea acestuia de a nu părăsi localitatea de domiciliu – comuna Goicea, judeţul Dolj. Pe perioada măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, respectiv Judecătoria Segarcea; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte este chemat; c) să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Judecătoriei Segarcea; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Dispune citarea părţii vătămate E** P*** şi martorului Iovu Gheorghe, pentru reaudiere, eventual pentru confruntare, precum şi a celorlalţi martori din rechizitoriu. Fixează termen pentru judecarea fondului cauzei la 14.10.2010. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte măsura revocării arestării preventive, în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2010, ora 15,00.” Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea, dosarul urmând a fi înaintat Tribunalului Dolj pentru soluţionarea acestuia.
termen , dispune citarea martorilor din rechizitoriu , a celor ce au lipsit azi , cu mandat de aducere . proroga discutia cererii de schimbare a incdrararii juridice , pana la epuizarea intregului probatoriu in cauza.
termen pentru audierea inculpatului C******** M**** , si pentru citarea si audierea martorilor din rechizitoriu , primii patru.
În temeiul art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului COTOVEANU FLORIN, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 15.07.2010, a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1439/304/2010, al acestei instanţe, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/15.07.2010 şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2010, ora 12.30.