A********** N******** S******* V********* S* P***** S******** A********** - D******* S******* V********** S* P***** S******** A********** P******
Intimat Parte civilăT*** M*****
Recurent InculpatR*** M*****
Recurent InculpatC**** I*** B*****
Recurent InculpatS*** V******* G**** S***** B*****
Recurent Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 913/27.05.2010 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosar nr. 14908/281/2008. În baza art. 379 pct.2 lit.a c.pr.pen. desfiinţează în parte, in latură penală, cât şi în ceea ce priveşte aplicarea disp. art. 191 al. 3 C.p.p. referitoare la cheltuielile judiciare, sentinţa primei instanţe şi în consecinţă : În baza art.71 cod penal interzice inculpaţilor Tăut V. Marius, Radu P. Mioara şi Ciufu I.Ioan Bogdan şi dreptul prev.de art. 64 lit.c cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 65 alin.2 Cod penal dispune aplicarea inculpaţilor Tăut V. Marius, Radu P. Mioara şi Ciufu I.Ioan Bogdan şi pedepsa complementă a interzicerii dreptului prev.de art. 71 , 64 c Cod Penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 191 al.3 C.p.p. obligă inculpatul C**** I*** B***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC VIRCOMED GROUP SRL Băicoi la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Menţine restul dispoziţilor sentinţei penale apelate. În baza art. 379 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Tăut V. Marius, Radu P. Mioara şi Ciufu I.Ioan Bogdan, cât şi de apelanta parte responsabilă civilmente SC VIRCOMED GROUP SRL Băicoi. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2012.
Hotarare 10/2012 din 19.11.2012Amina pronuntarea la 19 nov.2012
Amina pronuntarea la data de 15 nov.2012
Amina pronuntarea la data de 8 nov.2012
cerere aparator
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsa de procedura.
PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA.
In vederea efectuarii raportului de expertiza
Lipsă de apărare Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012.
Lipsă raport expertiza
Pentru efectuarea raportului de expertiza.
Desemnare exper. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2011.
Administrare probe
Pentru efectuarea raportuluid e expertiza.
Pentru desemnarea unui alt expert contabil
Administrare probe
Administrare proba cu expertiza
Imposibilitate de prezentare a inculpatului
Admite cererea.
Amana pronuntarea la data de 28 martie 2011.
Amana pronuntarea pentru data de 22.03.2011.
lipsa procedura
lipsa parti si aparatori alesi
lipsa aparare
Cerere lipsă apărare.