B**** C**** E****
ReclamantP******* V*****
PârâtP******* G*******
PârâtP******* S***** F********
PârâtP******* C******
PârâtConstată perimată acţiunea. Definitivă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2012.
Suspendat în baza disp. art.155 ind.1 c.proc.civ. până la depunerea la dosar a raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a putut fi efectuată întrucât părţile - potrivit susţinerilor expertului - nu cunosc amplasamentul terenurilor ce solicită a fi partajate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2011.
Amână judecarea cauzei la 21 martie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revină cu adresă către expert Boariu Petre pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul de a evalua bunurile reţinute ca făcând parte din masa partajabilă şi să formeze loturile, cu variante de lotizare, potrivit cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Se va face cunoscut expertului că a fost achitat suplimentul de onorariu pentru expertiză în sumă de 375 lei, fiind depusă la dosar dovadă în acest sens. Din oficiu, se emite adresă către pârâtul P******* V***** pentru a i se solicita să ia legătura cu expertul şi să-i indice acestuia locaţia terenurilor care urmează să fie identificate de expert, în vederea soluţionării dosarului în care are calitate de pârât. Pune în vedere apărătorului reclamantei să-i facă cunoscut reclamantei că are obligaţia de a se deplasa la faţa locului pentru a indica locaţia terenurilor ce se solicită a fi partajate, în vederea identificării lor de către expert, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru imposibilitatea efectuării expertizei dispuse în cauză. Se citează pârâţii Petrescu Iosif şi P******* S***** F********. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2011.
Admite cererea. Anulează amenda în sumă de 100 lei, aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din 17 ianuarie 2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la 28 februarie 2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revină cu adresă către expert Boariu Petre pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul de a evalua bunurile reţinute ca făcând parte din masa partajabilă şi să formeze loturile, cu variante de lotizare, potrivit cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu, cu menţiunea că va fi din nou amendat în cazul în care nu efectuează lucrarea dispusă în cauză. I se va pune în vedere expertului să semneze şi să stabilească raportul de expertiză. Dispune suplimentarea onorariului către expert Boariu Petre cu suma de 375 lei, în sarcina pârâtului P******* C******. Se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, P******* G******* şi P******* S***** F********. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2011.
În baza art.108 ind.1 pct.2 lit.c c.proc.civ., dispune amendarea expertului Boariu Petre, cu amendă judiciară în sumă de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză la mai multe termene de judecată acordate în acest sens. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre pentru a depune la dosar raportul de expertiză precum şi dovezile de citarea a părţilor pentru data efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2011, termen pentru care se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, P******* G******* şi P******* S***** F********. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 18 octombrie 2010, cu menţiunea că se va lua măsura amendării în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pună în vedere apărătorului reclamantei să comunice reclamantei că are obligaţia să se prezinte la data stabilită pentru efectuarea expertizei şi să indice locaţia terenurilor ce urmează să fie partajate. Se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, P******* G******* şi P******* S***** F********. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre pentru a întocmi raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 18 octombrie 2010, cu menţiunea că se va lua măsura amendării în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, P******* G******* şi P******* S***** F********. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2010.
Efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate, sens în care numeşte expert topograf, cu acordul părţilor prezente, pe ing. Boariu Petre. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza ce are ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor care au fost reţinute prin încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa de partajat, potrivit cotelor stabilite în încheiere. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2010, termen pentru care se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, P******* G******* şi P******* S***** F********. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2010.
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Avram Maria, decedată la 6 septembrie 1973 cu ultimul domiciliu în comuna Rucăr, judeţul Argeş. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca masă succesorală terenurile în suprafaţă de 200 mp arabil, 7500 mp în punctul „Piscul Barbului”, 5000 mp în „Valea Cheii” şi 4000 mp în punctul „Padina Şirnei”, terenuri înscrise în certificatul de moştenitor S545/1973. Constată că de pe urma defunctei au calitate de moştenitori, reclamanta ca moştenitoare a lui Avram I.Ion - fiu al defunctei şi pârâţii în calitate de moştenitori ai lui Petrescu Maria, fiica defunctei. Constată că pe defuncta Avram Maria a moştenit-o Avram Ion, soţ supravieţuitor, cu cota de 2/8 din masa succesorală, Avram I.B.Ion şi Petrescu Maria în calitate de fii cu câte o cotă de 3/8 fiecare din masa succesorală, că Avram I.B.Ion l-a moştenit pe Avram Ion ca unic moştenitor şi, în consecinţă, că asupra terenurilor rămase de pe urma defunctei Avram Maria reclamantei i se cuvine o cotă de 5/8 iar pârâţilor o cotă de 3/8. Constată că nu fac parte din masa succesorală imobilul teren şi construcţii înscris în certificatul de moştenitor 83/30.07.1998. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize de identificare şi lotizare a imobilelor urmând a se constata dacă imobilul teren şi construcţii aflate pe acesta, înscris în certificatul de moştenitor 83/1998 este cel la care se referă şi certificatul de moştenitor S545/1973 la punctele 1 şi 6. Stabileşte termen fond la 18 octombrie 2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 septembrie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la 23 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2010.
Constată că, din eroare, în încheierea de şedinţă din 26.04.2010 s-a menţionat greşti codul numeric personal al pârâtul P******* C******. Acordă ultim termen de judecată la 20 septembrie 2010, pentru ca pârâtul P******* C****** să precizeze în scris pretenţiile sale raportat la obiectul acţiunii introductive aşa cum a fost precizat şi completat de reclamantă prin cererea completatoare depusă la dosar la 20.04.2010. Ia act de susţinerile pârâtului Perescu Cătălin în sensul că pârâtul Petrescu Vasile Florin nu este o persoană pusă sub interdicţie. Se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, Petrescu Paul Eremia, Petrescu Vasile Florin P******* G******* şi P******* S***** F********. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2010.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt, a bunurilor ce compun masa succesorală şi a stăpânirii în fapt a acestor bunuri. Încuviinţează pârâtului P******* C****** proba cu înscrisuri în dovedirea situaţiei de fapt. Ia act de susţinerile pârâtului Perescu Cătălin în sensul că, numele complet al pârâtului Petrescu Paul este Petrescu Paul Eremia şi al pârâtului Petrescu Vasile este Petrescu Vasile Florin. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 30 august 2010, termen pentru acre se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, Petrescu Paul Eremia, Petrescu Vasile Florin P******* G******* şi P******* S***** F******** . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2010.
Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor P******* C******, Petrescu Paul şi Petrescu Vasile, toţi cu domiciliul în Piteşti, cartier GăvanaII, Bl.B21, sc.A, ap.3, judeţul Argeş şi Petrescu Iosif, domiciliat în Isaccea, Str. Nucilor nr.20, judeţul Tulcea. Conceptarea în cauză a numitei P******* S***** F******** în locul pârâtei Petrescu Maria, având în vedere că reclamanta a indicat greşit în cererea de chemare în judecată numele acesteia. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că moştenitorii defunctei Petrescu Maria sunt Petrescu Vasile – fiu, în prezent decedat, având moştenitori pe pârâţii P******* C******, Petrescu Paul şi Petrescu Vasile ; Petrescu Iosif - fiu ; P******* V***** – fiu şi Petrescu Eremia - în prezent decedată cu moştenitori P******* G******* şi P******* S***** F********. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2010, pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de cuprinsul completării de acţiune şi al înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Se citează pârâţii P******* V*****, Petrescu Iosif, Petrescu Paul, Petrescu Vasile, P******* G******* şi P******* S***** F******** cărora li se comunică copia completării de acţiune formulată de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2010.