P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentR**** C*********
Intimat InculpatP******* C*********
Intimat Parte vătămatăS******* J******* M******** B*******
Intimat Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Intimat Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul R**** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 184 alin. 2 Cod penal. Respinge, ca nefondate, pretenţiile civile ale părţii civile P******* C*********. Obligă partea vătămată P******* C********* să plătească statului suma de 1.000 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 150 lei, onorariul apărătorului din oficiu al părţii civile, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26 SEPTEMBRIE 2011.
Instanţa prorogă discuţia asupra schimbării încadrării juridice pentru următorul termen de judecată. Având în vedere lipsa martorilor Rusu Vasile, instanţa dispune a se acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Instanţa prorogă discuţia asupra schimbării încadrării juridice pentru următorul termen de judecată. Având în vedere lipsa martorilor Rusu Vasile, instanţa dispune a se acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Instanţa prorogă discuţia asupra schimbării încadrării juridice pentru următorul termen de judecată. Având în vedere lipsa martorilor Hriţcu Viorica şi Rusu Vasile, instanţa dispune a se acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Faţă de nelămurirea procurorului, se va face adresă Postului de poliţie comuna Vorona să procedeze la fotografierea zonei din faţa barului A.F. RUSU din Icuşeni, de la stânga la dreapta în unghi de 180 grade. Se vor cita martorii lipsă, prin emiterea mandatelor de aducere.
Având în vedere lipsa martorilor propuşi de inculpat, instanţa dispune a se cita pentru următorul termen de judecată, motiv pentru care,
Instanţa prorogă discuţia privind cererea formulată de către reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani cu privire la reţinerea în sarcina inculpatului a infracţiunii prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal, pentru următorul termen de judecată. Asupra probelor solicitate de către inculpat şi partea vătămată, respectiv proba cu ascultarea în calitate de martori a numiţilor Rusu Vasile, Rusu Felicia şi Gândea Geta, apreciindu-le concludente şi utile cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a le încuviinţa. Totodată, instanţa dispune a se cita în cauză şi martorii din lucrări Luchian Roxana Elena şi Brânzac Rodica
În vederea administrării probelor şi a necesităţii desemnării unui apărător din oficiu pentru partea vătămată, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,