V****** E***** d*** a*** C*** A***** N** C*******
Intimat ReclamantP******* M*********** B******** P*** P******* G******
Apelant PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv, ca neînmtemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite cererea în parte. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamantei suprafaţa de 332 mp delim. în anexa 1 a rap. exp. de linia frântă ce uneşte punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1. Atribuie MB restul suprafeţei de teren până la 509 mp (din care 97,98 mp se află în propr. exclusivă a fam. State cf. cvc 43599/1998). Obligă MB la plata către reclam. a 20.110,5 euro în echivalent lei la data plăţii efective. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 796/2011 din 03.10.2011am. pr. la 03.10.2011
am pronuntarea la 26.09.2011
Constată incompatibilitatea dnei. jud. Mirela Pod. Fără cale de atac.
REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU SOLUŢIONAREA INCIDENTULUI PRIVIND INCOMPATIBILITATEA DOAMNEI JUDECĂTOR MIRELA POD. TERMEN 19.09.2009 CU CITARE PĂRŢI.
Deliberând, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză specialitatea topografie, urmând ca până la termenul ce se va acorda să se formuleze în scris eventualele obiecţiuni, motiv pentru care:
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, urmează a amâna cauza, astfel că: