B********* G*******
Recurent ReclamantB********* M****
Recurent ReclamantP******* C****** N*********** P*****
Pârât PârâtC**** M****
Intimat PârâtŢ****** V*****
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite în parte acţiunea.
Hotarare 11064/2013 din 20.11.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 20.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 12.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 4.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 25 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta secreta din 11.10.2013Pentru a da posibilitate reclamantului să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii Camerei de Consiliu din data de 30.09.2013, prin care s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar, Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte petenţii de la plata sumei de 9833 lei reprezentând parte din taxa de timbru stabilită pentru pretenţiile de despăgubire (11.833 lei). Dispune plata eşalonată a diferenţei de 2000 lei rămase în sarcina petenţilor, respectiv în 6 rate lunare a câte 333,33 lei. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta Tătărăşanu Crina, întrucât motivele invocate în susţinere nu justifică o astfel de măsură, Pune în vedere reclamantului să depună la dosar declaraţie pe proprie răspundere, cupoane de pensie şi acte de cheltuieli pentru ultimele două luni, respectiv lunile iulie şi august, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului B********* G*******,
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pune în vedere d-lui expert Popovici Lucian Teofil să depună la dosar, în exemplare suficiente, precizări complete la raportul de expertiză tehnică judiciară, pentru a fi comunicate ulterior tuturor părţilor, Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite taxa judiciară de timbru sau să formuleze cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru,
Incheiere de sedinta din 24.07.2013Respinge cererea de suspendare formulată de pârâta Tătărăşanu Crina, având în vedere că s-au invocat disp. art. 242 alin. 2 Cod proc. civ., care nu au incidenţă în cauză, în momentul de faţă, Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 11833 lei pentru pretenţiile formulate la termenul de judecată din data de 06.06.2013, Considerând necesar a se emite adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu următoarele solicitări: - să întocmească o schiţă pentru terenul din parcela 283 intravilan, schiţă delimitată prin puncte; - să noteze puncte sau alte repere pe schiţa comunicată prin ultimul răspuns la obiecţiuni, pentru amplasamentul nr. 1 (18559 mp.) şi să arate dacă în schiţa acestui ultim amplasament este cuprinsă întreaga suprafaţă la care sunt îndreptăţiţi reclamanţii, potrivit contractului şi titlului de proprietate. Totodată, se va solicita d-lui expert Popovici Lucian Teofil să se prezinte în instanţă personal, pentru lămuriri.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei duplicatul completărilor la raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora. Considerând necesar a se comunica Primăriei comunei Nicşeni şi către E-ON Electrica, duplicatul precizărilor formulate de reclamanţi, pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil , cu solicitarea de a arăta, în special, dacă intabularea la care se referă reclamanţii are vreo relevanţă cu privire la situaţia litigioasă; totodată, să precizeze, pentru cele 2 amplasamente delimitate, care sunt parcelele cadastrale la care se referă acestea; să arate suprafaţa celui de-al doilea amplasament; să arate dacă s-a identificat/delimitat tot terenul din contractul de vânzare-cumpărare al reclamanţilor; să arate în schiţă unde este amplasat terenul vecinului Pălimaru Aurel. I se va aduce la cunoştinţă d-lui expert că a fost admisă în parte cererea de ajutor public judiciar şi că s-a pus în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 250 lei,
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Considerând necesar a se comunica d-lui expert Popovici Lucian Teofil copia filei 119 dosar (obiecţiunile la expertiză formulate de reclamanţi), cu solicitarea de a arăta, în special, dacă intabularea la care se referă reclamanţii are vreo relevanţă cu privire la situaţia litigioasă; totodată, să precizeze, pentru cele 2 amplasamente delimitate, care sunt parcelele cadastrale la care se referă acestea; să arate suprafaţa celui de-al doilea amplasament; să arate dacă s-a identificat/delimitat tot terenul din contractul de vânzare-cumpărare al reclamanţilor; să arate în schiţă unde este amplasat terenul vecinului Pălimaru Aurel. I se va aduce la cunoştinţă d-lui expert că reclamanţii au formulat cerere de ajutor public judiciar ce urmează a fi soluţionată de instanţă, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Considerând necesar a se comunica pârâţilor – ataşat citaţiei - răspunsurile/precizările la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului d-lui expert, în cuantum de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Având în vedere cererea formulată de către dl. expert, instanţa o va admite,şi va acorda un nou termen de judecată, Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a răspunde la solicitările instanţei,
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Având în vedere cererea formulată de către dl. expert, instanţa o va admite, Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a răspunde la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a răspunde la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a convoca toate părţile din dosar, sens în care i se va comunica o copie a conceptului cu numele, prenumele şi adresele părţilor, pentru a proceda la o nouă verificare în teren, urmând a stabili, în colaborare cu părţile şi cu reprezentanţii autorităţilor locale, limitele reale ale tuturor parcelelor, segmentelor de teren achiziţionate de reclamanţi; totodată, să constate dacă există diferenţe între situaţia ce rezultă din actele reclamantului şi situaţia de fapt (dacă există încălcări între vecini, ale limitelor proprietăţilor acestora), şi să comunice, dacă este cazul, un nou decont
Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată pentru când va dispune introducerea în cauză a numitelor Jijie Maria şi Manea Maria, în calitate de moştenitoare ale defunctei Lungu Eugenia, ce vor fi citate cu copia acţiunii şi a precizărilor de la filele 326 – 327, vol 1. din dosar.
Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Nicşeni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei copia certificatului de deces al numitei Lungu Eugenia precum şi Anexa 24 cu moştenitorii acesteia, Se va cita pârâta Necşanu Maria, în sat Costeşti, com. Răchiţi, jud. Botoşani, Întrucât capătul de cerere privind prelungirea certificatului de urbanism, formulat în contradictoriu cu Primăria Nicşeni, a fost disjuns, instanţa va scoate din cauză instituţia menţionată.
Disjunge capătul de cerere având ca obiect „prelungire certificat de urbanism nr.4/14.04.2008 şi dispune formarea unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 29.10.2012, având ca părţi pe reclamanţii din prezenta cauză în contradictoriu cu Primăria comunei Nicşeni; Dispune emiterea unei adrese, în acest nou dosar, către Primăria comunei Nicşeni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă reclamanţii au solicitat în mod direct prelungirea certificatului de urbanism nr.4/14.04.2008, când anume şi cum s-a soluţionat respectiva cerere, în cazul în care există, să comunice la dosar o copie a acestei cereri, Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor def. Lohan Gheorghe, respectiv Tătărăşanu Crina, Pălimariu Anica, Lohan Elena, Burceag Emilia şi Lungu Eugenia, cu domiciliul în sat/com. Nicşeni, jud. Botoşani şi se vor cita la adresele mai sus arătate, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi duplicatul precizărilor de la termenul din 07.09.2012, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere faţă de cererea reclamanţilor,
Considerând necesar a se emite adresă către Primăria comunei Nicşeni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica data decesului numitului Lohan Gheorghe, precum şi Anexa 24 cu moştenitorii acestuia, Considerând necesar a se emite adresă către Arhiva Judecătoriei Botoşani cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar dosarul nr.2504/193/2010 al Judecătoriei Botoşani, Se vor introduce în cauză , pe lângă numita Păduraru Natalia, domiciliată în sat/com. Truşeşti, jud. Botoşani şi a celorlalţi moştenitori ai def. Isac Gheorghe, respectiv numitele Corduneanu Ortansa, domiciliată în mun. Botoşani, str. Ilie Radu nr.24; Necşanu Maria, domiciliată în com. Răchiţi, şi se vor cita la adresele mai sus arătate, cu duplicatul cererii de chemare în judecată
Considerând necesar a se emite adresă către Primăria comunei Nicşeni, jud. Botoşani, cu solicitarea de a comunica data decesului numitului Isac Gheorghe, precum şi Anexa 24 cu moştenitorii acestuia, Faţă de precizările actuale ale reclamantului şi faţă de informaţiile reţinute la termenul de judecată din data de 17.11.2011 (fl.251 ds.), instanţa constată că au calitate de pârâţi (moştenitori ai pârâţilor ) în cauză următoarele persoane: P******* C****** N*********** P*****, E-ON ELECTRICA, PĂLIMARU AUREL, moştenitorii def. GARVASUC MIHAI - GARVASUC TUŢĂ, GARVASUC JENIŢA şi TOIA COSTELA, moştenitorii def. DAREA ELENA - C**** M****, NIGEL MINA şi DARIE ANGELA, PÂRLOG MINA, PĂDURARU NATALIA, moştenitorii def. ŢURCANU DUMITRU - Ţ****** V*****, ŢURCANU MIHAI şi OBADĂ ELENA, moştenitorul def. ŢURCANU ŞTEFAN - ŢURCANU STERIAN, ISAC GHEORGHE - decedat,
Respinge cererea de repunere pe rol
Respinge cererea de recuzare
SUSPENDAT ÎN TEMEIUL ART.155 INDICE 1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ
Considerând necesar a se emite adresă către primăria com. Nicşeni, jud., Botoşani cu solicitarea de a comunica instanţei Anexa 23 şi 24 după def. Ţurcanu Ştefan cu ultimul domiciliul cunoscut în sat/com. Nicşeni, Considerând necesar a se emite adrese către pârâţii Ţurcanu Mihai şi Ţ****** V*****, cu solicitarea de a indica adresa numitului Ţurcanu Neculai, Pune din nou în vedere reclamantului să indice în scris, adresa pârâului Ţurcanu Neculai şi vecinii, pentru fiecare segment în parte, sub sancţiunea suspendării cauzei,
pentru administrare de probe, amana cauza.
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, repartizează cauza la completul C- 2
introdus in cauza Păduraru Natalia. pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.
pentru comunicarea raportului de expertiză.
revenit la expert pentru a depune raportul . amendat expertul cu 200 lei.
revenit cu adresa la expert pentru a efectua raportul de expertiză.
in temeiul art. 155 ind 1 c. proc civ suspenda judecata cauzei
pentru efectuarea expertizei topo.
pentru introducearea in cauza a mostenitorilor paratilor decedati.
PENTRU A SE DEPUNE COPII DE PE TITLURILE DE PROPRIETATE.
pentru introducearea in cauză si citarea paratilor .