M**** C********* - C****** -** C****** G**** M*****
Recurent ReclamantM**** C********* - C******
Recurent ReclamantP******* A*******
Intimat PârâtP******* V*****
Intimat PârâtRespinge acţiunea
Amână pronunţarea la 20.12.2012.
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul Matei Constantin – Ciprian, instanţa dispune citarea acestuia, prin agent procedural.
Văzând lipsa apărătoarei pârâţilor – av. Ciobanu Dorina, instanţa va dispune audierea martorilor la următorul termen de judecată, când se vor cita martorii.
Instanţa încuviinţează cererea formulată, urmând ca la termenul următor să fie audiaţi martorii.
Pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise, instanţa dispune amânarea cauzei.
Pentru studiul suplimentului la raportul de ex pertiză, acordă termen
Stabileşte ziua de 9 octombrie 2012, orele 13,00 pentru cercetarea la faţa locului, urmând a se lua legătura cu expertul Dupir Florin.
Cu privire la excepţia de conexitate, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată.
Suspendă judecata cauzei, în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.
Văzând disp.art.244 pct.1 Cod procedură civilă,care statuează că „ instanţa poate suspenda judecata când dezlegarea pricinii atârnă în totul sau în parte, de existenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi” urmează a suspenda judecarea cauzei, până la soluţionarea dosarului nr. 11691/193/2011 , având ca obiect constatare nulitate titlu de proprietate. Văzând lipsa de procedură cu pârâtul P******* V***** instanţa repune cauza pe rol cu termen la data de 27.10.2011, termen la care se vor cita părţile
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul P******* V*****, instanţa va proceda la citarea acestuia prin fax, potrivit dispoziţiilor art. 93 alin. (4^1) din Hotărârea nr.504/21.07.2011 pentru modificarea şi completarea instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/2005, precum şi la citarea prin poştă. Cu privire la suspendarea cauzei, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul P******* V*****. Se va cita expertul Dupir Florin, în vederea audierii sale în instanţă.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul P******* V*****, instanţa va proceda la citarea acestuia prin fax, potrivit dispoziţiilor art. 93 alin. (4^1) din Hotărârea nr.504/21.07.2011 pentru modificarea şi completarea instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/2005. Se vor emite adrese apărătorilor părţilor prin care li se va comuinica câte un exemplar al precizărilor depuse la dosar de expertul Dupir Florin. Cu privire la suspendarea cauzei, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă reclamantul prin apărător şi pârâta, prin apărător şi procurator primesc TC, urmând a se cita pârâtul.
Având în vedere cererea formulată de procuratorul pârâtei, respectiv suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 11691/193/2011 , având ca obiect constatare nulitate titlu de proprietate, instanţa va proroga soluţionarea acesteia la următorul termen de judecată. Se va emite adresă la Arhiva Civilă din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru ataşarea dosarului nr. 2217/193/2011, având ca obiect acţiune în constatare şi ds. 2260/1999 având ca obiect anulare titlu de proprietate. Pentru continuitatea completului de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei.
Se comunică procuratorului pârâtei un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză , spre studiu. Se va emite adresă reclamantului şi pârâtului prin care li se va comunica câte un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză , spre studiu. Se va emite adresă la Arhiva Civilă din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru ataşarea dosarului nr. 2260/1999 având ca obiect anulare titlu de proprietate.
Se va emite adresă expertului Dupir Florin pentru a identifica, delimita suprafaţa de teren care se suprapune respectiv cea de 2257 mp cu cea din contractul de v/c şi în ce sentinţă civilă se află şi de asemenea i se vor comunica obiecţiunile formulate de pârâtă. Se va emite adresă la Arhiva Civilă din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru ataşarea dosarelor nr. 3438/1994 şi dosarul nr. 2260/1999. Se va detaşa dosarul nr. 1084/193/2009 şi se va înaintat la Tribunalul Botoşani în vederea redactării dosarului nr. 6521/40/2010 având ca obiect contestaţie în anulare formulată de P******* A******* şi P******* V*****.
Pentru studiul raportului de expertiză depus la termenul de astăzi, instanţa va dispune amânarea cauzei,.
Se va emite adresă expertului Dupir Florin, prin care i se va comunica să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
Încuviinţează cererea exp. Dupir Florin, de acordare a unui nou termen în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Dispune a se reveni cu adresă către exp. Dupir Florin, ca pentru următorul termen să procedeze la efectuarea expertizei, cu obiectivele comunicate la termenul anterior. Conform Hotărârii nr. 7 din data de 10 martie 2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, instanţa va redistribui ciclic acest dosar la completul de judecată C.7 – H.F., cu termen de judecată la data de 5 mai 2011.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă admite probatoriile solicitate de pârâta P******* A*******, prin apărător ales. Prin tragere la sorţi, desemnează expert topo pe dl. Dupir Florin care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topografie-geodezie şi cadastru, cu următoarele obiective: 1) – identificarea şi evaluarea terenului reclamantului şi al pârâţilor; 2) – expertul să aibă în vedere şi să arate dacă există diferenţe între expertiza Ţăruş, efectuată în dosarul nr. 1084/193/2009; 3) – alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, să procedeze la efectuarea expertizei dispuse de instanţă, conform obiectivelor stabilite de instanţă, de comun acord cu părţile. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei P******* A*******, de ataşare a dosarului nr. 3438/193/2010 al Judecătoriei Botoşani şi pune în vedere acestuia să depună copii de pe înscrisurile existente în acel dosar, utile prezentei cauze. Admite proba testimonială solicitată de pârâta P******* A*******, prin apărător şi încuviinţează audierea de martori, după administrarea probei cu expertiza cadastrală. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu o cercetare la faţa locului, după administrarea probelor cu martori şi cu expertiza de specialitate. Dispune a se emite adresă reclamantului, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată să se prezinte în instanţă şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 600 lei, în contul exp. Dupir Florin. Dispune a se comunica o copie de pe prezenta încheiere către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani.
La solicitarea apărătorilor părţilor, se acordă un nou termen de judecată pentru studiul înscrisurilor comunicate reciproc. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai părţilor ca pentru termenul următor să propună probe în dovedirea susţinerilor lor. Pune în vedere reclamantului să indice valoarea terenului în litigiu, pentru calcularea timbrajului.
Dispune a se comunica, prin citaţie, reclamantului, duplicatul întâmpinării şi a înscrisurilor anexă, cu menţiunea de a răspunde la acestea. De asemenea, i se va pune în vedere reclamantului, prin citaţie, ca pentru termenul următor să precizeze valoarea terenului indicat în petitul cererii şi să achite taxa de timbru aferentă.