Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 9 lit. b din Legea 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale condamnă pe inculpata Hreceniuc Matilda la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 64 lit. c Cp aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpata pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale, pe durata a 3 ani după executarea pedepsei principale, ori după graţierea totală sau parţială a acesteia. În baza art.71 Cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit. c Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 9 lit. f din Legea 241/2005 condamnă pe inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 64 lit. c Cp aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpata pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale, pe durata a 3 ani după executarea pedepsei principale, ori după graţierea totală sau parţială a acesteia. În baza art.71 Cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit. c Cp pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin: • sentinţa penală nr. 556/25.10.2004 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.11.2004; • sentinţa penală nr. 688/02.06.2005 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. 75/06.02.2006 a Curţii de Apel Suceava; • sentinţa penală nr. 99 din 28.03.2007 a Tribunalului Suceava, modificată prin decizia penală nr. 72 din 24.07.2007 a Curţii de Apel Suceava şi rămasă definitivă la data de 07.08.2007; • sentinţa penală nr. 166 din 14.09.2007 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă la data de 06.11.2007 prin decizia penală nr. 196/23.10.2007 a Curţii de Apel Bacău, nerecurată. • sentinţa penală nr. 114/12.02.2007 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 331/17.09.2007; • sentinţa penală nr. 312 din 12.07.2007 a Judecătoriei Caracal, jud. Olt rămasă definitivă prin decizia penală nr. 288 din 10.04.2008 a Curţii de Apel Craiova; • sentinţa penală nr. 66 din 21.02.2008 a Judecătoriei Reşiţa, jud. Caraş Severin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2008. • sentinţa penală nr. 229 din 7.05.2009 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 457 din 14.12.2009 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 229 din 7.05.2009 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 457 din 14.12.2009 a Curţii de Apel Suceava în pedepsele componente: 1. pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 229 din 7.05.2009 a Judecătoriei Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune 2. pedepsele rezultante contopite în urma aplicării regulilor de la concursul de infracţiunii prin sentinţa penală nr. 1742 din 11.07.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare, pe care le descontopeşte astfel: a) pedeapsa rezultantă de 3 (trei ani) închisoare prin sentinţa penală nr. 114 din 12.02.2007 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.03.2007, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 (trei) ani închisoare aplicată în baza art. 215, alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal; - 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea concurentă prev. de art. 215 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 prin sentinţa penală nr. 688/02.06.2005 a Judecătoriei Rădăuţi, jud. Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 75/06.02.2006 a Curţii de Apel Suceava. b) pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare şi interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal pe o durată de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 99 din 28.03.2007 a Tribunalului Suceava, modificată prin decizia penală nr. 72 din 24.07.2007 a Curţii de Apel Suceava şi rămasă definitivă la data de 07.08.2007, prin nerecurarea deciziei penale de mai sus şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 8 (opt) ani închisoare şi interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal pe o durată de 4 ani aplicate în baza art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 2 Cod penal; - 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 688/02.06.2005 a Judecătoriei Rădăuţi, jud. Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 75/06.02.2006 a Curţii de Apel Suceava; c) pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 312 din 12.07.2007 a Judecătoriei Caracal, jud. Olt rămasă definitivă prin decizia penală nr. 288 din 10.04.2008 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată în baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal; - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 556/25.10.2004 a Judecătoriei Fălticeni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.11.2004, a cărei graţiere condiţionată a fost revocată. d) pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 66 din 21.02.2008 a Judecătoriei Reşiţa, jud. Caraş Severin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.03.2008 şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 4 (patru) ani închisoare aplicată în baza art. 215 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 84 lit. c, art. 37 lit. b şi art. 80 Cod penal; - 1 (unu) an închisoare aplicată în baza art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 37 lit. b şi art. 80 Cod penal. Menţine revocarea graţierii condiţionate a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 556/25.10.2004 a Judecătoriei Fălticeni, dispusă prin sentinţa penală nr. 312/12.07.2007 a Judecătoriei Caracal, jud. Olt, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 288/10.04.2008 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin 1 C. pen. contopeşte pedepsele principale de 3 ani închisoare şi de 2 ani închisoare şi pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele anterioare, repuse în individualitatea lor de: - 6 (şase) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 229 din 7.05.2009 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 457 din 14.12.2009 a Curţii de Apel Suceava; - 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 688/02.06.2005 a Judecătoriei Rădăuţi, jud. Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 75/06.02.2006 a Curţii de Apel Suceava; - 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114 din 12.02.2007 a Judecătoriei Suceava, în baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal; - 8 (opt) ani închisoare şi interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal pe o durată de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 99 din 28.03.2007 a Tribunalului Suceava, în baza art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin 2 Cod penal; - 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 688 din 2005 a Judecătoriei Rădăuţi; - 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 312 din 12.07.2007 a Judecătoriei Caracal, jud. Olt, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 556 din 2004 a Judecătoriei Fălticeni - 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 166 din 14.09.2007 a Tribunalului Neamţ, în baza art. 257 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal; - 4 (patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 66 din 2008 a Judecătoriei Reşiţa în baza art. 215 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. C, art. 37 lit. b şi art. 80 Cod penal - 1 (un) an închisoare aplicată în baza art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 37 lit. b şi art. 80 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 66 din 21.02.2008 a Judecătoriei Reşiţa, jud. Caraş-Severin; Ca efect al contopirii aplică inculpatei pedeapsa închisorii cea mai grea, de 8 (opt) ani, la care adaugă sporul de 2 (doi) ani închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1742/11.07.2008, rezultând o pedeapsă de 10 (zece) ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002, adiţionează la pedeapsa aplicată de 10 (zece) ani, pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 556/25.10.2004 a Judecătoriei Fălticeni, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 12 (doisprezece) ani închisoare, şi pedeapsa complementară interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C. pen. pe o durată de 4 ani. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 289/09 din 15.12.2009 emis de Judecătoria Suceava în aplicarea sentinţei penale nr. 229/07.05.2009 în dosarul nr. 3045/314/2008 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. şi 88 alin. 1 C. pen. teza a II-a C. pen., deduce din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre durata executată de la 13.08.2005 până la zi. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cpp cu referire la art. 998-999 C. Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 111.838 lei, din care 182 lei impozit venit microîntrerinderi, 20.113 lei impozit pe profit, 26.178 lei TVA şi 65.365 lei majorări până la data de 19.03.2009, precum şi la plata către partea civilă a majorărilor de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere de la data de 19.03.2009 şi până la plata efectivă a debitului. În baza art. 11 din Legea 241/2005 respinge cererea de instituire a măsurilor asigurătorii ca fiind lipsită de obiect. În baza art. 191 şi 189 Cpp obligă inculpata să plătească statului suma de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 1.000 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală va fi avansată în fondurile Ministerului Public, iar suma de 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din faza de judecată va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente la dezbateri şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2010.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 18.08.2010, pentru când se va cita inculpata în penitenciarul Botoşani şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.07.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 7 iulie 2010. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2010. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 23 iunie2010. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2010.
Se va emite adresă Compartimentului Executări penale din cadrul Judecătoriei Rădăuţi pentru a înainta la dosar o copie a sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 1116/P/05 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2010, ora 8.30, pentru când se va cita inculpata şi partea civilă Statul Român, prin A.N.A.F. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 mai 2010.
Se va emite adresă către I.P.J. Olt pentru a înainta la dosar fişa de cazier a inculpatei. Se va emite adresă către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica instanţei care este statutul juridic al S.C. RITA IMPEX S.R.L. Se va emite adresă Compartimentului Executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru a înainta la dosar o copie a sentinţei penale nr.1742/2008 a Judecătoriei Botoşani, însoţită de referatul specific. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2010, ora 8.30, pentru când se va cita inculpata, partea civilă Statul Român, prin A.N.A.F., şi martora Rusu Lucreţia la domiciliul indicat în rechizitoriu, aceasta din urmă cu mandat de aducere. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 aprilie 2010.
Introduce în cauză, în calitate de parte civilă, Statul Român, prin A.N.A.F. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010, ora 8.30, pentru când se va cita inculpata, partea civilă Statul Român, prin A.N.A.F., şi martora Rusu Lucreţia la domiciliul indicat în rechizitoriu. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 martie 2010.