R**** A******* D* T******** P***** P*******
CreditorS* M*** M**** I*** S**
DebitorAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect somaţie de plată formulată de către creditoarea RATP Ploieşti în contradictoriu cu debitoarea S* M*** M**** I*** S**. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.12.2017.
Hotarare 9861/2017 din 07.12.2017Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 16.11.2017 la data de 07.12.2017, completul CIV20, sala 6, timpul 1, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017In baza art. 36 din Legea nr. 85/2006 constata suspendata de drept cauza.
Amana pronuntarea la data de 22.11.2010.
Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea, a cărei dovadă de citare a fost restituită la dosarul cauzei cu menţiunea „la adresa indicată societate inexistentă; nu se permite afişarea”, în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune citarea creditoarei cu menţiunea de a face dovada sediului societăţii debitoare, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 155 ind. 1 C.p.c. şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei