A******** P************* D** Z*** R***********
Recurent RECLAMANTC******** L**** A* M*********** T********
Intimat PARATRespinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta Asociaţia Proprietarilor din Zone Rezidenţiale Timişoara împotriva sentinţei civile nr.953/25-XI-2009 pronunţată în dosarul nr.1507/30/2009 al Tribunalului Timiş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20-IX-2010./////////// CONTESTAŢIE IN ANULARE 1037/59/2010/////////////REVIZUIRE 1038/59/2010///////////////
Amână pronunţarea la 20.09.2010
administrare probe
Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 8 iunie 2010, ora 9,00, Sala 240, Completul RCA1, pentru când se vor cita părţile cu menţiunile de mai jos. Pune în vedere în vedere părţilor clarificarea următoarelor aspecte: - probarea faptului că Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Timişoara nr. 91/1998 este aplicabilă zonei în litigiu, cu privire la care a fost adoptată Hotărârea nr. 468/28.10.2008, privind adoptarea planului urbanistic de detaliu pentru imobilul situat în municipiul Timişoara, strada Mareşal Averescu (Lidia), nr. 60; - menţionarea şi probarea de către părţi a modificărilor aduse prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Timişoara nr. 91/1998 cu privire la înălţimea maximă admisă, coeficientul de utilizare a terenului (CUT) şi procentul de ocupare a terenului (POT) pentru zona în litigiu. Pune în vedere părţilor să îşi exprime opinia, motivată şi dovedită prin înscrisuri conforme cu originalul, eliberate de autorităţile competente, cu privire la următoarele aspecte: - dacă prin Hotărârea nr. 468/28.10.2008, privind adoptarea planului urbanistic de detaliu pentru imobilul situat în municipiul Timişoara, strada Mareşal Averescu (Lidia), nr. 60, s-au modificat şi alţi parametri decât „distanţele faţă de limitele laterale şi posterioare ale parcelei”, respectiv dacă prin Hotărârea nr. 468/28.10.2008 au fost modificate înălţimea maximă admisă, coeficientul de utilizare a terenului (CUT) şi procentul de ocupare a terenului (POT) pentru zona în litigiu. - în cazul în care prin Hotărârea nr. 468/28.10.2008 au fost modificate înălţimea maximă admisă, coeficientul de utilizare a terenului (CUT) şi procentul de ocupare a terenului (POT) pentru zona în litigiu, să se indice care au fost în concret modificările astfel operate în raport cu planul urbanistic general; - în cazul în care prin Hotărârea nr. 468/28.10.2008 au fost modificate înălţimea maximă admisă, coeficientul de utilizare a terenului (CUT) şi procentul de ocupare a terenului (POT) pentru zona în litigiu, care este justificarea legală pentru care astfel de modificări au fost stabilite printr-un plan urbanistic de detaliu, iar nu printr-un plan urbanistic zonal, astfel cum prevede art. 32 alin. 4 litera a) din Legea nr. 350/2001. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2010.
administrare probe
-pentru studiul întâmpinării