J****** D******
ReclamantR*** T**** - I*****
PârâtConstată perimată acţiunea.
Hotarare 2309/2014 din 13.03.2014SUSPENDAT ÎN TEMEIUL ART. 244 AL.1 PCT.2 C.P.C.
Incheiere suspendare din 25.11.2011În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Curteşti şi către O.C.P.I. Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei relaţii privind circumstanţele modificării titlului de proprietate emis pe numele Florea Ioan (T.p. nr.15380/1993)
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu expert
pentru administrare de probe, amana cauza.
Considerând necesar a se acorda un nou termen, pentru a da posibilitate părţilor, prin apărători aleşi, de a studia răspunsul formulat în cauză de către exp. Cimpoeşu Mihai,
Considerând necesar a se emite adresă către compartimentul arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar, dosarul nr. 3023/193/2008, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală Curteşti, cu solicitarea de a comunica la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 111588 din 28.06.2002 şi T.P. nr. 15380 din 03.11.1993 (cereri de reconstituire, rol agricol, alte acte de proprietate invocate de părţi), Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert Cimpoeşu Mihai, cu solicitarea de a realiza o suprapunere a schiţei din prezentul dosar cu cea realizată în dosarul de partaj nr. 3023/193/2008 şi de a explica împrejurarea că suprafaţa de 288 m.p. identificată în schiţa la raport apare în vecinătatea DS 222, cu toate că din explicaţiile expertului rezultă că acest segment nu are ieşire la acest drum, ci la DS 182 (eventual, să comunice dacă există o eroare cu privire la indicarea nr. DS),
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză,
Considerând necesar a se emite adresă către dl. expert, cu solicitarea de a evidenţia în schiţă şi situaţia reconstituirii drepturilor de proprietate pentru părţile din cauză, cu delimitarea pe parcele, să suprapună peste schiţă situaţia rezultată din acte şi situaţia în fapt, în baza indicaţiilor reclamantului,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca apărătorul pârâtului să ia la cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către expert Cimpoeşu Mihai , cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,
revenim cu adresă către expert
Administrare probe. emiterea unei adrese către expert Cimpoeşu MIhai- onorariu provizoriu suma de 500 lei
Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Cornea A. depune delegaţie de reprezentare a reclamantului ţi învederează instanţei că acesta a formulat şi depus la dosar, prin serviciul registratură, o cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar. Av. Chiorescu Oana depune delegaţie de reprezentare a pârâtului şi întâmăinare, un exemplar din întâmpinare este înmânat apărătorului ales al reclamantului, pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia. JUDECATA, În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C-2 cu termen la 17 ianuarie 2011, şi. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la data de 17 ianuarie 2011 – C 2. Cu privire la cererea de ajutor public judiciar depusă de reclamant, - fila 10 ds. – se va pronunţa completul învestit cu soluţionarea dosarului. Părţile au primit TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2010.