T****** C*******
Intimat ReclamantA******* I***
Recurent PârâtA******* T*****
Recurent PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie, formulată de către petenta TODIRAŞ CORNELIA, domiciliaţi în municipiul Botoşani, str. Primăverii nr. 10, sc. C, ap. 55, judeţul Botoşani. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1995 din 28.03.2011, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 15093/193/2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.04.2012.
Respinmge, ca prematur introdusă, cererea. Cu recurs.
Admite acţiunea având ca obiect rezoluţiune antecontract de vânzare-cumpărare, formulată de reclamanta T****** C*******, cu domiciliul în Botoşani, str. Manoleşti Deal nr. 10, ap. 108, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii A******* I*** şi A******* T*****, ambii cu domiciliul în Botoşani, str. Manoleşti Deal nr. 10, ap. 102, jud. Botoşani Dispune rezoluţiunea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 826/28.07.2009 de B.N.P.A. Iordache Cristina Carmen şi Biciuşcă Mihaela-Elena. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pârâţii A******* I*** şi A******* T***** să achite reclamantei Todira? Cornelia suma de 49.000 lei reprezentând suma primită cu titlu de preţ. În temeiul art. 274 C.pr.civ., obligă pârâţii A******* I*** şi A******* T***** să achite reclamantei Todira? Cornelia suma de 1.400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 18 din O.G. nr. 51/2008, obligă pârâţii A******* I*** şi A******* T***** să vireze la bugetul de stat suma de 2.559 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru ?i suma de 5 lei cu titlu de timbru judiciar, pentru care s-a acordat ajutor public judiciar. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28 martie 2011.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., încuviinţează probele solicitate de reclamantă şi cele dispuse din oficiu de instanţă, ca fiind concludente pertinente şi utile soluţionării cauzei şi pentru a fi administrate aceste probe, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se vor cita pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod pr.civ., reclamanta primind TC.
Având în vedere că cererea de ajutor public judiciar nu a fost însoţită de înscrisuri, prin care să facă dovada că fiul şi mama reclamantei se află în întreţinerea sa, pentru a fi depuse aceste înscrisuri şi a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar, în Şedinţa Camerei de Consiliu, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a pârâtului Ailoaie Ioan. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., pârâta Ailoaie Tamara a primit TC.
Având în vedere cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă pentru se pronunţa asupra acestei cereri în Şedinţa Camerei de Consiliu, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a pârâţilor. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., reclamanta a primit TC.
Având în vedere că reclamanta are obligaţia de a face dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 2559 lei şi t.j. 5 lei, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., reclamanta a primit TC.