G**** M*****
Recurent InculpatV**** R***
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr. 2025 din 20 decembrie 2010 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct.2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul GRECU MARIN împotriva Deciziei penale nr. 629/A din data de 05 octombrie 2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.15195/303/2010 şi Sentinţei penale nr. 503/F din data de 31 august 2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în Dosarul nr. 15195/303/2010. Casează, în întregime, decizia şi, în parte, sentinţa şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. f cu aplic. art.37 lit. a, b din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. f cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal. În temeiul art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. f cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.83 din Codul penal. În temeiul art. 85 din Codul penal, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.2255/F din data de 08 noiembrie 2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (rămasă definitivă prin neapelare la data de 20 noiembrie 2007). În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa anterior menţionată cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1/F din data de 07 ianuarie 2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti (rămasă definitivă prin neapelare la data de 22 ianuarie 2008) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Constată că, din pedeapsa de 3 ani închisoare, inculpatul a executat în detenţie ziua de 31 ianuarie 2007 şi perioada cuprinsă între data de 29 ianuarie 2008 şi data de 06 octombrie 2009, rămânând neexecutat un rest de 478 de zile de închisoare. În temeiul art. 39 alin. 2 rap. la art. 34 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză cu restul neexecutat de 478 de zile de închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71-64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În temeiul art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, începând cu data de 01 iulie 2010 şi până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 189 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 decembrie 2010.
Încheiere 22.11.2010 - Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul de 100 lei pentru avocat din oficiu se suportă din fondul MJ. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 22.11.2010