M****** G*******
Apelant ReclamantD******* G******* A F******** P****** V****** - P***** S***** R**** - P*** M********* F********* P******
Apelant PârâtDecizia Nr.226A/17.10.2011 Admite apelul pârâtului Schimbă sent.civ.642/2010 a Tribunalului Vrancea astfel: Respinge acţiunea ca nefondată. Respinge apelul reclamantului ca nefondat.Cu recurs.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 26 din 23.05.2011 a Colegiului de Conducere, Curtea a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se pronunţa printr-un recurs în interesul legii asupra problemei de drept care a generat practică judiciară neunitară vizând aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din Legea nr. 221/2009, respectiv dacă acest articol declarat neconstituţional poate constitui în continuare temei legal pentru acţiunile aflate în curs de judecată, în diverse stadii procesuale la momentul publicării deciziei nr. 1358/2010 a Curţii Constituţionale, apreciază util acordarea unui termen de judecată mai lung - 17.10.2011.
Încheiere - Suspendă judecarea cauzei în temeiul disp.art. 6 din CEDO. Cu recurs pe toată durata suspendării