S*** A*** L****** I** S***
RecurentB******* K**** l* S* T******* P*** S**
IntimatA**** K******** A****** L* C** 5
IntimatB**** C******* C*********
IntimatB******* K******** a****** C** 5
IntimatRespinge ca nefondat recursul formulat de petenta S.C. Afin Leasing IFN SA împotriva sent. pen. 1606 din 24.11.2010 pronunţată de Jud. Sect.5 Buc. Obligă petenta la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. Opinie Separată: În baza art. 385/15 pct. 2) lit. d) C.p.p., admite recursul formulat de recurenta-petenta S.C.AFIN LEASING IFN SA împotriva sentinţei penale nr. 1606/24.11.2010, pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 15294/302/2010. Casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând în fond, În 278/1 alin. 8) lit. b) C.p.p., admite în parte plângerea formulată de petenta S.C.AFIN LEASING IFN SA împotriva rezoluţiei nr. 9934/P/2009 din 29.07.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, desfiinţează în parte rezoluţia atacată şi dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în vederea începerii urmăririi penale faţă de numitii BAHATTIN KUZU, AHMET KUZU şi B**** C******* C*********, sub aspectul infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1) şi 3) C.p. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea recursului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2011.
lipsă procedură cu intimaţii Bahattin Kuzu, Ahmet Kuzu. Lipsă relaţii ORC.