P******** D* P L**** J********** S*******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
Petent PetentB******* I**
Recurent InculpatP*** A************
Recurent InculpatN***** I*****
InculpatAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie.
Admite cererea formulată de petenta Nuţă Georgeta. În baza art. 196 Cpp raportat la art. 189 Cpp, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 265/23.12.2010 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1529/304/2010, astfel că aliniatul cinci, numărat de la sfârşitul sentinţei penale către început, va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 191 alin. 1 Cpp, obligă inculpaţii la plata următoarelor sume reprezentând cheltuieli judiciare către stat: - 1.000 lei pentru inculpaţii N***** I*****, Nicola Florin, Nicola Laurenţiu, Stoian Iordan,, din care 800 lei pentru fiecare reprezintă onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală; - 1.200 lei pentru inculpaţii B******* I** şi Păun Albert Florin, din care 800 lei pentru fiecare reprezintă onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală şi 200 lei onorariu apărător din oficiu la soluţionarea propunerii de arestare preventivă; - 200 lei pentru inculpaţii Nicola Claudia, Nicola Cătălin Ionuţ, Bălteanu Gheorghiţă, Bălteanu Crina şi Bălteanu Mihaela Cristina.“ Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii B******* I** şi Păun Albert Florin. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.01.2011.
În temeiul art. 334 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, urmând a fi reţinute pentru aceştia următoarele încadrări juridice: - pentru inculpatul B******* I**: vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 2 Cp, raportat la art. 322 alin. 2 Cp, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp, şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul Păun Albert Florin: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp, şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul Bălteanu Gheorghiţă: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp, şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpata Bălteanu Crina: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp, şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpata Bălteanu Mihaela: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp, şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul N***** I*****: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul Nicola Florin: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul Nicola Laurenţiu: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul Stoian Iordan: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpata Nicola Claudia: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul Nicola Tănasie: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; - pentru inculpatul Nicola Cătălin Ionuţ: ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp; În baza art. 182 alin. 2 Cp, raportat la art. 322 alin. 2 Cp, condamnă pe inculpatul B******* I** la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 321 alin. 1 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 322 alin. 1 şi 3 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp şi art. 8 din CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 88 Cp, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la 17.07.2010 la zi, iar în temeiul art. 350 Cpp, menţine stare de arest a acestuia. În baza art. 321 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpaţii Păun Albert Florin, Bălteanu Gheorghiţă, Bălteanu Crina, Bălteanu Mihaela, N***** I*****, Nicola Florin, Nicola Laurenţiu, Stoian Iordan, Nicola Claudia şi Nicola Cătălin Ionuţ la 1 an închisoare. În baza art. 322 alin. 1 şi 3 Cp, condamnă pe inculpaţii Păun Albert Florin, Bălteanu Gheorghiţă, Bălteanu Crina, Bălteanu Mihaela, N***** I*****, Nicola Florin, Nicola Laurenţiu, Stoian Iordan, Nicola Claudia şi Nicola Cătălin Ionuţ, la 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică fiecăruia din inculpaţii anterior menţionaţi pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor anterior menţionaţi, pe durata termenului de încercare de 3 ani, determinat în raport de prevederile art. 82 Cp. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp interzice acestor inculpaţi drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepselor aplicate. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii menţionate pe durata suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate acestor inculpaţi pe durata suspendării condiţionate a executării pedepselor. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp, atrage atenţia acestor inculpaţi asupra prevederilor art. 83 Cp, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor ce le-au fost aplicate în cauză. În temeiul art. 11 pct. 2 lit a Cpp raportat la art. 10 alin. 1 lit c Cp, achită pe inculpatul Nicola Tănasie pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cp şi încăierare, prevăzută de 322 alin. 1 şi 3 Cp. În temeiul art. 350 alin. 1 Cpp raportat la art. 1603 Cpp, dispune ridicarea controlului judiciar instituit pentru inculpaţii N***** I*****, Nicola Florin, Nicola Laurenţiu şi Stoian Iordan prin încheierea de şedinţă din data de 06.09.2010 şi pentru inculpatul Păun Albert Florin prin încheierea de şedinţă din data de 16.09.2010. În temeiul art. 88 Cp, deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor N***** I*****, Nicola Florin, Nicola Laurenţiu şi Stoian Iordan durata reţinerii şi arestării preventive, de la 17.07.2010 la 07.09.2010, iar pentru inculpatul Păun Albert Florin, de la de la 17.07.2010 la 17.09.2010. În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp raportat la art. 14 alin. 3 lit b Cpp, admite acţiunea civilă a părţii civile Nicola Irinel şi în temeiul art. 998-999 din Codul civil obligă pe inculpatul B******* I** la plata către aceasta a sumei de 10.202 lei. În temeiul art. 191 alin. 1 Cpp, obligă inculpaţii la plata următoarelor sume reprezentând cheltuieli judiciare către stat: - 1.000 lei pentru inculpaţii N***** I*****, Nicola Florin, Nicola Laurenţiu, Stoian Iordan, B******* I** şi Păun Albert Florin, din care 800 lei pentru fiecare reprezintă onorariu apărător din ofiiciuu la urmărirea penală; - 200 lei pentru inculpaţii Nicola Claudia, Nicola Cătălin Ionuţ, Bălteanu Gheorghiţă, Bălteanu Crina şi Bălteanu Mihaela Cristina. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielilile judiciare ocazionate de acordarea asistenţei juridice pentru inculpatul Nicola Tănasie rămân în sarcina statului, din care suma de 800 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală va fi virată din contul Ministerului Justiţiei în contul Biroului de avocaţi Segarcea. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Executorie în ce priveşte ridicarea controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2010.
Amână pronunţarea sentinţei la data de 23.12.2010.
În temeiul art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* I**, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 17.07.2010 în dosarul nr. 1445/304/2010 al acestei instanţe, în urma căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 19/17.07.2010 şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2010, ora 1415.
Dispune repetarea adresei către Spitalul Clinic Judeţeană de Urgenţă Craiova - Unitatea Primiri Urgenţe. Dispune repetarea procedurii de citare a martorilor lipsă şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor.
În temeiul art. 160 ind. 2 alin. 2 Cpp, respinge cererile de liberare provizorie sub control judicicar formulate de inculpatul B******* I**. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2010, ora 12,10.
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor lipsă, şi dispune repetarea procedurii de citare a acestora şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor. Dispune repetarea adresei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova - Unitatea de Primiri Urgenţe. Încuviinţează cererea inculpatului N***** I***** de a prezenta în vederea audierii a unui martor, ce va fi audiat cu identitate ascunsă.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se audia martorii lipsă, şi dispune citarea acestora şi emiterea de mandate de aducere pe numele lor. Pentru a se comunica o copie a foii de observaţie nr. 54506/16.07.2010, privind pe inculpatul Bălteanu Gheorghiţă, instanţa va dispune emiterea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova - Unitatea de Primiri Urgenţe.
Soluţia dată de completul C3: respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de petentul inculpat. JUDECĂTORIA SEGARCEA Soluţia dată de completul C4: În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* I**, luată faţă de acesta prin încheierea de şedinţă din data de 17.07.2010 în dosarul nr. 1445/304/2010 al acestei instanţe, în urma căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 19/17.07.2010 şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2010, ora 1610.
D I S P U N E În baza art. 1608 Cpp, admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul petent B******* I**. Dispune citarea inculpatului în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Craiova. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de liberare provizorie judiciar la data de 30.09.2010, ora 1000. Se va efectua adresă pentru apărător din oficiu . Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2010.
admite cererea de abţinere formulată de judecătorul completului C4 d-nul judecător Iliescu Cristian
În temeiul art. 1602 alin. 2 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul B******* I**. În baza art. 1602 alin. 1 Cpp, raportat la art. 1608a alin. 2 Cpp admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul PĂUN ALBERT FLORIN, şi dispune punerea în libertate provizorie a acestuia, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/17.07.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 17.07.2010 în dosarul nr. 1445/304/2010, mandat prelungit ulterior în condiţiile legii, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 1602 alin. 3 Cpp, obligă acest inculpat să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a comunei Calopăr, decât pentru a se deplasa la Judecătoria Segarcea, sau alte organe judiciare unde este chemat; b) să se prezinte la la instanţa de judecată sau la alte organe judiciare unde este chemat; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere, sau ori de câte ori este chemat; d) să nu-şi schimbe domiciliul decât cu încuviinţarea Judecătoriei Segarcea; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; f) să nu se apropie de persoanele cu care au avut încăierarea, de membrii familiei acestora, şi să nu comunice, direct sau indirect cu aceştia, şi nici cu martorii audiaţi în cauză în faza de urmărire penală. În temeiul art. 1602 alin. 32 Cpp, atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin atrag luarea măsurii arestării preventive. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2010, ora 1210."
Admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar a inculpaţilor B******* I** şi Păun Albert Florin, şi acordă termen pentru soluţionarea acesteia la data de 16.09.2010. Prorogă soluţionarea cererilor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de încăierare, prevăzută de art. 322 Cp, formulată de avocat Tudora şi reprezentantul Ministerului Public, după încheierea cercetării judecătoreşti. Respinge cererea de efectuare a expertizei criminalistice având ca obiect examinarea eventualelor amprente digitale de pe briceagul înaintat instanţei odată cu rechizitoriul. Respinge cererea de efectuare a expertizei medico-legale. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria comunei Calopăr pentru a comunica numărul caselor de locuit din apropierea zonei în care s-a produs conflictul dintre părţile cauzei, şi numărul aproximativ al locuitorilor din această zonă, în luna iulie 2010.
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 4, domnul judecător Cristian Iliescu, în dosarul nr. 1529/304/2010 al Judecătoriei Segarcea. Înaintează dosarul către preşedintele instanţei în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2010. „În temeiul art.160 ind.2 alin.1 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul N***** I***** , zis „Valter”, şi dispune punerea in libertate provizorie a inculpatului aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr.20/17.07.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 17.07.2010, în dosarul nr. 1445/304/2010, al acestei instanţe , mandat prelungit ulterior in condiţiile legii. În temeiul art.160 ind.2 alin.1 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul Nicola Florin , zis „Babulas”, şi dispune punerea in libertate provizorie a inculpatului aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr.21/17.07.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 17.07.2010, în dosarul nr. 1445/304/2010, al acestei instanţe , mandat prelungit ulterior in condiţiile legii. În temeiul art.160 ind.2 alin.1 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul NICOLA LAURENŢIU, zis „Sector”, şi dispune punerea in libertate provizorie a inculpatului aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr.22/17.07.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 17.07.2010, în dosarul nr. 1445/304/2010, al acestei instanţe , mandat prelungit ulterior in condiţiile legii. În temeiul art.160 ind.2 alin.1 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul STOIAN IORDAN, şi dispune punerea in libertate provizorie a inculpatului aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr.19/17.07.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 17.07.2010, în dosarul nr. 1445/304/2010, al acestei instanţe , mandat prelungit ulterior in condiţiile legii. În temeiul art. art.160 ind.2 alin.3 C.pr.pen. obligă inculpatii N***** I*****, Nicola Florin , Nicola Laurenţiu şi Stoian Iordan ca pe timpul liberării provizorii să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a comunei Calopăr decât pentru a se deplasa la Judecătoria Segarcea , Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea , Poliţia oraşului Segarcea sau alte organe judiciare unde sunt chemate; b)să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemate ; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate; d)să nu-şi schimbe locuinţa decât cu încuviinţarea Judecătoriei Segarcea; e)să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de armă. f) să nu se apropie de persoanele cu care au avut încăierarea , de membrii familiei acestora, si să nu comunice cu acestea direct sau indirect, şi nici cu martorii audiaţi in faza de urmărire penală. În temeiul art.160 ind.2 alin.3 ind.2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatilor N***** I*****, Nicola Florin , Nicola Laurenţiu şi Stoian Iordan că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor de mai sus , se va lua faţă de acestea măsura arestării preventive. In baza art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.09.2010, orele 15,30”.
termen faţă de lipsa de procedură cu cei doi inculpaţi Nicola Florin şi Paul Albert-Florin.
În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi dispune menţinerea stării de arest a acestora.