A***** M****
InculpatF****** F*****
InculpatD******* N******
InculpatA********** N******** P***** A***** S* O********* V***** -******** R******** G*****
Parte civilăA fost admisa cererea de abtinere formulata de judecator, s-a format dosarul 5677/200/2011
În baza art. 300 ind.2 Cod procedură penală cu referire la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală constată că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului A***** M****,, respectiv faptul că există indicii din care rezultă că ar fi săvârşit fapte care întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor prevăzute de art. 8 Legea nr. 39/2003, art. 274, Legea nr. 86/2006 cu aplic. art.. 41 al. 2 CP şi cu referire la art.270 alin. 3 CP, din Legea nr. 86/2006 şi art. 296 /1 al. 1, lit. i din Legea nr. 571/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 CP , iar din modalitatea de săvârşire reţinută în actul de sesizare a instanţei rezultă un pericol concret pentru ordinea publică,toate acestea impun în continuare privarea de libertate şi în consecinţă, menţine starea de arest a inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 22.03.2011. La acest termen de judecata d-na Judecator Rosca Vasilica a inteles sa formuleze cerere de abtinere.
A fost formulata o cerere de recuzare a Completului Penal 4 de catre avocatul inculpatului A***** M****.
lipsa procedura cu inculpatul. In temeiul art. 320 ind 2 mentine starea de arest a inculpatului A***** M****.
lipsa de procedura cu inculpatul
În baza art. 160 /8a, alin. 6, Cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul A***** M****, fiul lui Constantin şi Florica, născut la 28.06.1963 în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în mun. Buzău, str. Transilvaniei, nr. 468 A, posesor al CI seria XZ 393372, CNP *********0017 ca neîntemeiată. În baza art. 300/2 Cod procedură penală cu referire la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală constată că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului, respectiv faptul că există indicii din care rezultă că ar fi săvârşit fapte care întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor prevăzute de art. 8 Legea nr. 39/2003, art. 274, Legea nr. 86/2006 cu aplic. art.. 41 al. 2 CP şi cu referire la art.270 alin. 3 CP, din Legea nr. 86/2006 şi art. 296 /1 al. 1, lit. i din Legea nr. 571/2003, cu aplic. art. 41 al. 2 CP , iar din modalitatea de săvârşire reţinută în actul de sesizare a instanţei rezultă un pericol concret pentru ordinea publică,toate acestea impun în continuare privarea de libertate şi în consecinţă, menţine starea de arest a inculpatului Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.12.2010
se amână în vederea audierii celor 3 martori în circumstanţiere şi a următorilor 5 martori din acte în dovedirea situaţiei de fapt. Se amână pronunţarea asupra cererii de liberare sub control judiciar si pronunţarea privind menţinerea măsurii areatării preventive la data de 15.12.2010
În vederea audierii martorilor din acte.
În baza art.3001 al.3 C.pr.penală constată că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului A***** M****, fiul lui Constantin şi Florica, născut la 28.06.1963 în mun. Bacău, jud. Bacău, domiciliat în mun. Buzău, str. Transilvaniei, nr. 468 A, posesor al CI seria XZ 393372, CNP *********0017, în prezent deţinut în Arestul I.P.J. Buzău, respectiv faptul că există indicii din care rezultă că ar fi săvârşit fapte care întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de asociere în vederea comiterii de infracţiuni, contrabandă calificată şi deţinere şi vânzare de ţigarete în afara unui antrepozit fiscal autorizat prev. de art. 8 din Legea 39/2003, art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 41 al.2 c.p. şi cu ref. la art. 270 al.3 din Legea 86/2006 şi art. 296 ind.1 alin.1 lit „l” din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 al.2 c.p. iar din modalitatea de săvârşire reţinută în actul de sesizare rezultă un pericol concret pentru ordinea publică, impun în continuare privarea lui de libertate şi în consecinţă menţine starea de arest a acestuia.. În baza art. 300/1 raportat la art. 145/1 în referire la art. 145 c.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul F****** F*****, zis CUCU, fiul lui Stelian şi Ecaterina, născut la 19.11.1976 în mun. Urziceni, jud. Ialomiţa, domiciliat în mun. Bucureşti, str. Sg. Maj. Simion Busuioc, nr. 93, sector 2, posesor al CI seria RX 201574, CNP *********1558 , în prezent deţinut în Arestul I.P.J. BUZĂU cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara . Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului . Pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara inculpatul F****** F***** este obligat să respecte obligaţiile prevăzute de art. 145/1 raportat la art. 145 al.1/1 c.p.p. , respectiv : - Să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea , respectiv I.G.P. Bucureşti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - Să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura ; - Să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de armă ; Pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara inculpatul F****** F***** este obligat să respecte şi obligaţiile prevăzute de art. 145/1 raportat la art. 145 al.1/2 c.p.p. , respectiv: - Să nu se apropie şi să nu ia legătura cu inculpatul D******* N****** . În baza art. 145 al.2/2 şi art. 145 al.3 c.pp.. atrage atenţia inculpatului F****** F***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor şi măsurilor stabilite , se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive . În baza art. 145 al.2/1 c.p.p. o copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, I.G.P. Bucureşti, Jandarmeriei, Poliţiei Comunitare , organelor competente să elibereze paşaportul , organelor de frontieră , în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. În baza art. 145 al.3 c.p.p. atrage atenţia I.G.P. Bucureşti asupra obligaţiei de a verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor luate faţă de inculpat . Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2010.
Considerând legală cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului A***** M**** , instanţa a dispus amânarea cauzei la data de 12.11.2010 ORA 9,00.