S*** S**** S**** C* S***** A*** L* S***** V***** Ş* V*****
ReclamantS*** S****** S****** C* S***** A*** L* S***** V***** Ş* V*****
ReclamantS*** S***** S*****
PârâtS*** T**** C********** S****** C* D*** A*** L* S** C******** S* A********
PârâtO*******
Pârâtrespinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale active a SC Sogemro şi lipsei calităţii procesuale pasive a SC Scarom. admite acţiunea principală şi cererea conexă. anulează certificatul nr.011903/29.08.2002. anulează în parte certificatul nr.013088/15.07.2003, în sensul exceptării de la protecţiei a tuturor modelelor, mai puţin modelul 4. obligă OSIM la radierea din Registrul Naţional a modelelor care nu mai fac obiectul protecţiei. Constată lipsa calităţii de autor a pârâtului berescu petru pentru modelele care figura în certificat. obligă OSIM la efectuarea modificărilor corespunzătoare în registrul Naţional. Obligă pârâţii SC Scarom , Terra Construcţii şi Berescu Petru să plătească reclamantei suma de 8586,35 euro şi 11.039,30 lei, cehltuieli de judecată (onorariu avocat fiind redus conform art.274 alin.4 cpcp. Cu drept de apel.
Hotarare 1422/2012 din 29.06.2012AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 29.06.2012
amână pronunţarea la 28.06.2012
amână pronunţarea la 26.06.2012
amână pronunţarea la 19.06.2012
amână pronunţarea la 12.06.2012
amână pronunţarea la 05.06.2012.
amână pronunţarea la 29.05.2012
Respinge ca neîntemeiată excepţia de litispendenţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azim 18.10.2011
Încheiere Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a cererii conexe. Dispune unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. SOGEM S.A. şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S*** S***** S***** Admite cererea de administrare a probelor cu interogatoriul pârâţilor şi cu expertiză tehnică în specialitatea proprietate intelectuală, având obiectivele indicate de reclamante prin cererea de probe – fila 1012, vol. IV. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei, pe d-na expert Macamete Elena. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 2500 lei. Pune reclamantelor în vedere obligaţia de a plăti onorariul fixat. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert-parte, la solicitarea reclamantelor. Va fi înştiinţat expertul desemnat, precum şi BLETJC, prin adresă, conform art.17 din O.G. nr.2/2000. Fixează termen pentru soluţionarea litigiului la data de 11.10.2011. Se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2011.
Admite excepţia de conexitate. Conexează dosarul nr. 2241/3/2011 la dosarul nr. 15389/3/2010.