A******** D* P********** N** 7 A** R****** D* B**** I***
ReclamantC******** L**** A* M*** B******* P*** A*** S*************
PârâtC******** L**** A* M*** B*******
PârâtS*** L******* S*** B*******
PârâtB***** C*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** L**** A* M*** B******* şi S.C.Locativa SA Botoşani, invocate de către pârâţi. Respinge cererea formulata de reclamanta Asociatia de Proprietari Sucevei nr. 7 A+B, prin reprezentant, in contradictoriu cu parâţii Consiliul Local al mun. Botosani şi S.C.Locativa SA Botoşani, pentru lipsa calitatii procesuale pasive a pârâţilor. Respinge cererile de chemare in garanţie, formulate de pârâtul Consiliul Local al mun.Botoşani şi chematul în garanţie B***** C*****, ca fiind rămase fără obiect. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie, ca rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 17.02.2011.
Se amână cauza pentru comunicarea întâmpinării şi pentru citarea chemaţilor în garanţie, cu duplicatul cererii de chemare în garanţie.
Având în vedere precizarea reprezentantului reclamantei, în temeiul disp. art. 114 Cod procedură civilă, dispune citarea în cauză şi a Consiliului Local Botoşani, cu comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a comunica punctul de vedere faţă de aceasta, prin întâmpinare conf. disp. art.114 ind. 1 al 2 şi art 118 C.p.c. Va proroga discutarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare la termenul următor.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al reclamantei în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va înainta un exemplar de pe întâmpinare cu menţiunea de a comunica punctul de vedere faţă de aceasta. Se va reveni cu procedura de citare a părţilor