Dosar 15407/280/2010 din 03.08.2010

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15407/280/2010
Data dosar:
03.08.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea. Obligă pârâta C.L.F.F. Piteşti să pună în posesie petentul pe suprafaţa de 1 ha. Teren forestier , teren identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Mandu Lidia. Cu recurs.

    Hotarare 2759/2013 din 21.03.2013
  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra fondului la data de 21 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să i-a cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14..03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2013
  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării . Se reia procedura de citare cu pârâţii Ş********* L**** şi Rădulescu Iulia – Anca. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către experta cauzei pentru a efectua şi depune lucrarea conform dispoziţiilor art. 208,209 Cod procedură civilă. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să i-a cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 29.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 31.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 03.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 . Se introduce în cauză în calitate de pârâtă Comisia Locală de Fond Funciar a Primăriei Piteşti Argeş , se conceptează şi se citează în cauză. Reia procedura de citare cu pârâţii Ş********* L**** şi Rădulescu Iulia-Anca .

  • Sedinta din data de 15.03.2012 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei, pentru comunicarea către pârâte a cererii precizatoare formulată de reclamant

  • Sedinta din data de 13.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsă de procedură cu pârâta Ş********* L****.

  • Sedinta din data de 04.11.2011 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa relaţiilor, sens în care se revine cu adresă către CLFF Ştefăneşti. Emite adresă către petent pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să depună prin compartimentul registratură al instanţei precizarea cererii în scris privind suprafaţa de teren pe puncte.

  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2011 , C15 civil, sala 3, ora 8. Se emite adresă către Comisia locală de fond funciar Stefăneşti, pentru a înainta instanţei care este situaţia judirică a terenului în litigiu în ceea ce priveşte dreptul de proprietate al petentului pentru suprafaţa de 10.000 m,p, fiind solicitată de către acesta , care este stadiul de reconstituire a dreptului de proprietate. Pune în vedere petentului să precizeze suprafaţa de teren pe puncte. Se citează pârâtele Stefănescu Lucia şi Rădulescu Iulia Anca .

  • Sedinta din data de 17.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru ca reclamantul să precizeze dacă insistă în soluţionarea cauzei, sens în care se emite adresă.

  • Sedinta din data de 29.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către pârâta CLFF Ştefăneşti, pentru ca aceasta să precizeze, până la termenul de judecată ce va acorda, dacă mai are teren la dispoziţie în punctul „Piscul Mioriei”.

  • Sedinta din data de 04.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Introduce în cauză pe numitele Ş********* L****, domiciliată în oraş Ştefăneşti, sat Viişoara, nr. 21, judeţ Argeş, şi Rădulescu Iulia-Anca, domiciliată în Piteşti, Cal. Craiovei, nr. 144, bl. 25, sc. A, et. 8, ap. 44, judeţ Argeş. Emite adresă către CLFF Ştefăneşti pentru a înainta la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, toate actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorul Badea Vasile, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti, judeţ Argeş, decedat la data de 28.03.2010, precum şi toate cerererile de reconstituire formulate de acesta sau de alte persoane pentru acesta.

  • Sedinta din data de 21.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Termen acordat la cererea apărătorului reclamantului pentru a încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă.

  • Sedinta din data de 26.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Termen acordat potrivit art. 98 alin. (6) din H.G. nr. 387/2005, pentru continuitatea completului de judecată.

  • Sedinta din data de 08.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Termen acordat la cererea apărătorului reclamantului, pentru a preciza acţiunea.

  • Sedinta din data de 17.08.2010 la ora 8:30

    Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de către reclamant, în sensul acordării unui termen pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea, respectiv dacă cererea de chemare în judecată reprezintă atât o acţiune privind reconstituirea dreptului de proprietate în natură, cât şi obligaţia de a fi pus în posesie sau numai obligaţia de a fi pus în posesie, având în vedere dreptul de proprietate reconstituit. De asemenea, dacă acţiunea reprezintă şi reconstituire pe vechiul amplasament să-şi precizeze acţiunea în fapt, să individualizeze terenul, categoria de folosinţă, amplasamentul, potrivit art. 53 şi urm. din Legea nr.247/2005 coroborat cu art. 64 din aceeaşi lege, precum şi să precizeze dacă a formulat cerere de reconstituire potrivit legii fondului funciar, sub sancţiunea suspendării în baza art. 1551 Cod proc.civ. Din oficiu emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a se înainta la dosarul cauzei cererea formulată de către reclamant cu nr.13028/28.06.2010 înregistrată la Primăria Oraşului Ştefăneşti şi toate actele depuse în susţinerea acestei cereri la această comisie. De asemenea se va solicita ca comisia locală să-şi exprime punctul de vedere cu privire la amplasamentul solicitat de către reclamant, precum şi să precizeze care este motivul pentru care amplasamentul oferit reclamantului nu este de aceeaşi categorie de folosinţă şi aceeaşi calitate, şi care au fost persoanele puse în posesie pe vechiul amplasament al reclamantului şi care sunt actele de reconstituire de care beneficiază reclamantul în baza legii fondului funciar. Amână judecarea cauzei prin repartizare ciclică la Completul C15 din 8.10.2010, pentru când se citează pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 17.08.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD