V***** (****** M**** L****
PetentC**** I***
PetentM***** I** N***
IntimatP**** I********** p*****
IntimatR*** D***
IntimatRespinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenţii VASILE (CIUCĂ) MARIA LUIZA, domiciliată în Drăgăşani, str.Digului, judeţul Vâlcea şi CIUCĂ ILIE, domiciliat în Drăgăşani, strada Lăcrămioarei, nr.6, judeţul Vâlcea, împotriva Ordonanţei nr.243/P/2010 din 16.09.2010 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi care a fost menţinută prin rezoluţinr.751/II//2/2010 din 23 noiembrie 2010 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Menţine Ordonanţa atacată. Obligă petiţionarii la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată în scris de intimatul M***** I** N*** Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2011, pentru când se citează petenţii şi intimaţii M***** I** N***, R*** D*** şi Vlaicu Dan. În conformitate cu art.291 din Legea nr.202/2010, intimata Pîrvu Ioana are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată în scris de petenţi. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2011, pentru când se citează petenţii şi intimaţii: Pîrvu Ioana, M***** I** N***,Ruja Dan şi Vlaicu Dan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE