L********* N******
ReclamantL********* V***** N******
PârâtB**** M**** C******
PârâtL********* V***** N******
PârâtRespinge cererea de partaj, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconventionala, ca neintemeiata. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.06.2014. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de apărătorul reclamantului. Îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua încheierii de şedinţă din data de 23.04.2014, în sensul neconsemnării faptului că apărătorul reclamantului a avut asupra sa în instanţă interogatoriul pentru pârâtul reclamant Lacreţeanu Nicuşor Vincent şi a faptului că a solicitat să fie aplicate dispoziţiile art. 225 C. pr. Civ.. Constată că la termenul din data de 23.04.2014, apărătorul reclamantului a avut asupra sa în instanţă interogatoriul pentru pârâtul reclamant Lacreţeanu Nicuşor Vincent şi a solicitat să fie aplicate dispoziţiile art. 225 C. pr. civ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014.
Hotarare 2234/2014 din 11.06.2014Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu a cererii la data de 11.06.2014 pentru când pune în vedere reclamantului Lăcrăţeanu Nicolae şi pârâtului Lăcrăţeanu Vicent Nicu?or să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile de la dosar, sub sanc?iunea neluării în seamă a acestora.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Se citează pârâtul reclamant reconvenţional Lacreţeanu Vincent Nicuşor cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriul şi în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului reclamant reconvenţional se amână cauza la 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Pentru a se comunica inscrisurilor depuse de reclamantul Lacrateanu Ion catre pârâţi.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Pune in vedere partilor sa depuna in copie certificata pentru conformitate cu originalul testamentul depus la fila 46, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Pune in vedere reclamantului sa depuna contractul de vanzare cumparare în copie lizibila, certificata pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea suspendării. Încuviinteaza pentru reclamanta proba cu martorii Nisip Petre, Petcu Constantina şi Catana Viorel.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Respinge excepţia tardivităţii acţiunii, astfel cum a fost formulată iniţial, invocată de pârâţi prin întâmpinarea de la filele 35 – 38 din dosar, ca neîntemeiată. Acordă termen, în vederea formulării şi judecării între timp a cererii de reexaminare împotriva încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar, la data de 09.04.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Atacabilă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul - pârât reconvenţional Lăcrăţeanu Nicolae. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Pentru a se comunica inscrisurile depuse către parati.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Pune in vedere paratului Lacrateanu Nicusor Vicent sa depuna un extras de la Direcţia taxe şi impozite de la Primaria Piteşti.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amana cauza pentru a se comunica paratilor cererea de completare a actiunii de partaj.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amana cauza pentru a se depune în copie certificata decizia civila nr. 2722/25.10.2012 pronuntata de Judecatoria Pitesti nr. 12321/280/2009 şi certificat de grefă privind solutia data contestatiei in anulare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei nr. 12.321/280/2009, înregistrată pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2011.
Incheiere suspendare din 12.04.2011Se citează pârâţii cu câte un exemplar al precizării de acţiune formulate de către reclamant, pârâtul Lacreţeanu Vincent Nicuşor cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei certificat de grefă care să ateste stadiul dosarului nr. 12321/280/2009 având ca obiect acţiune în constatare aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti,încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu martorii Bârce Elena şi Amariei Vasile şi amână cauza la 12.04.2011.
Admite cererea formulată de reclamant prin reprezentant, se citează pârâtul Lacreţeanu Vincent Nicuşor cu menţiunea de a indica valoarea foloaselor obţinute prin exploatarea terenului de 4,8 ha, la care face referire în cererea recnvenţională, şi de a preciza în mod concret ce doreşte a dovedi cu fiecare martor solicitat, sub sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale şi amână cauza la 22.03.2011.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să completeze taxa judiciară de timbru,încuviinţează penru reclmant proba testimonială şi amână cauza la 01.03.2011.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de a cere repunerea pe rol şi cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2010.