D***** L*** M******
Recurent reclamantP********* M********
Recurent pârâtC****** L***** D* S********* D******** D* P**********
Intimat pârâtC****** J******** D* S********* D******** D* P**********
Intimat pârâtRESPINGE EXCEPTIILE INVOCATE DE RECLAMANTA-PÂRÂTĂ RECONVENTIONALĂ DUNCEA LUCI MĂRIUCA ŞI DE PÂRÂTA RECONVENTIONALĂ COMISIA JUDETEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991. RESPINGE ACTIUNEA. ADMITE ÎN PARTE CEREREA RECONVENTIONALĂ. COMPENSEAZĂ CHELTUIELILE DE JUDECATĂ. CU RECURS DE LA COMUNICARE.
amânat pronunţarea la 27 ianuarie 2012 ora 14,00
se va comunica răspunsul Primăriei Rîu de Mori cu părtile lipsă.
Revine cu adresă către C****** L***** D* S********* D******** D* P********** asupa terenurilor - Primăria comunei Râu de Mori , În atenţia d-lui Primar – sub sancţiunea amendării în caz de neconformare - cu solicitarea de a comunica explicaţia faptului că cererea depusă de Muntean Anuţa conţine o menţiune trecută cu o altă culoare decât restul cererii şi să comunice totodată actul din care rezultă că terenul care face obiectul cauzei a fost atribuit ca lot în folosinţă numitei Muntean Anuţa , astfel cum se menţionează în întâmpinarea depusă la dosar. Se va solicita Comisiei locale să comunice înscrisurile menţionate de reprezentantul pârâtei -reclamante reconvenţional în cererea de probaţiune ( f.142 dosar, ce se va anexa adresei în copie ) , în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile . în temeiul art. 108 indice 1 alin.1 pct.2 Cod procedură civişă sanctionează pe primarul com. Rîu de Mori cu suma de 30 lei, pentru lipsa răspunsului la solicitările instantei pentru al doilea termen de judecată consecutiv.
Revine cu adresă către C****** L***** D* S********* D******** D* P********** asupa terenurilor - Primăria comunei Râu de Mori , În atenţia d-lui Primar – sub sancţiunea amendării în caz de neconformare - cu solicitarea de a comunica explicaţia faptului că cererea depusă de Muntean Anuţa conţine o menţiune trecută cu o altă culoare decât restul cererii şi să comunice totodată actul din care rezultă că terenul care face obiectul cauzei a fost atribuit ca lot în folosinţă numitei Muntean Anuţa , astfel cum se menţionează în întâmpinarea depusă la dosar. Se va solicita Comisiei locale să comunice înscrisurile menţionate de reprezentantul pârâtei -reclamante reconvenţional în cererea de probaţiune ( f.142 dosar, ce se va anexa adresei în copie ) , în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile . Se va comunica părţilor lipsă câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni.
Emite adresă către C****** L***** D* S********* D******** D* P********** asupa terenurilor - Primăria comunei Râu de Mori cu solicitarea de a comunica explicaţia faptului că cererea depusă de Muntean Anuţa conţine o menţiune trecută cu o altă culoare decât restul cererii şi să comunice totodată actul din care rezultă că terenul atribuit ca lot în folosinţă numitei Muntean Anuţa , astfel cum se menţionează în întâmpinarea depusă la dosar. Se va solicita Comisiei locale să comunice înscrisurile menţionate de reprezentantul pârâtei -reclamante reconvenţional în cererea de probaţiune ( f.142 dosar, ce se va anexa adresei în copie ) , în exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile . Se comunică expertului Manda Nicolae obiecţiunile formulate de C****** L***** D* S********* D******** D* P********** privată asupra terenurilor Râu de Mori şi completarea formulată de reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţional P********* M********, cu solicitarea de a răspunde la acestea pentru următorul termen de judecată..
Acordă un nou termen de judecată pentru când prorogă punerea în discuţie a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză şi a suplimentării probatoriului. Emite adresă către Primăria comunie Râu de Mori cu solicitarea de a depune al dosar originalul înscrisului de la fila 186 ( care va fi anexat în copie) . Din oficiu , se solicită acestei instituţii să comunice şi actul din care rezultă că terenul a fost atribuit ca lot ajutător în folosinţă numitei Muntean Anuţa, cum se susţine în întâmpinarea depusă la dosar ( fila 125- adr. nr. 1588/09.09.2010). Se pune în vedere pârâtei –reclamantă reconvenţională, prin adresă, să depună la dosar testamentul autentificat sub nr. 5652/4.11.2008 de BNP Aioanei Viorica , menţionat în cererea reconvenţională şi întâmpinare, în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile adverse.
Stabileşte onorariul definitiv al expertizei topografice în cuantum de 1600 lei. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţional a achitat integral onorariul stabilit. Se comunică pârâtei-reclamante reconvenţional şi pârâtei C****** L***** D* S********* D******** D* P********** privată asupra terenurilor Râu de Mori , cu adrese, câte un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a prezenta eventualele obiecţiuni la acesta pentru următorul termen de judecată. Emite adrese către expert şi respectiv Biroul Local de Expertize pentru a fi încunoştinţaţi despre achitarea decontului.
Revine cu adresă expertul Manda Nicolae pentru a depune la dosar raportul întocmit şi decontul aferent, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, obligaţie ce îi revine conform O.G. 2/2000
Numeşte pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert Manda Nicolae. Stabileşte obiectivele expertizei, Emite adresă către expertul Manda Nicolae pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat, cu indicarea obiectivelor stabilite de instanţă şi menţiunea de a depune la dosar raportul întocmit şi decontul aferent , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, obligaţie ce îi revine conform O.G. 2/2000. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea expertului Manda Nicolae
Prorogă punerea în discuţie, în contradictoriu, a obiectivelor expertizei topografice. Prorogă desemnarea expertului topograf pentru următorul termen de judecată. Se comunică un exemplar al obiectivelor formulate de pârâta-reclamantă reconvenţional cu reclamanta-pârâtă reconvenţional, prin avocat.
s-a acordat termen de judecată pentru ca părţile să depună la dosar obiective pentru expertiza topografică încuviinţată în cauză, să fie puse în discuţie.
Pune în vedere pârâtei - reclamantă reconvenţională să se prezinte şi la următorul termen de judecată . Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului la termenul următor de judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâtei reconvenţionale să depună la dosar înscrisurile solicitate.
Încuviinţează înlocuirea martorului Bona Ion cu martorul Arion Zaharie, propus de reclamantă, martor ce va fi prezentat în instanţă fără citaţie. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Arion Vasile şi Moş Floare , propuşi de pârâta P********* M********. Încuviinţează interogatoriile solicitate şi pune în vedere reprezentantului pârâtei P********* M******** să formuleze întrebările propuse. Se citează reclamanta şi pârâta , cu menţiunea, personal la interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie a probei cu înscrisuri după administrarea interogatoriilor. Emite adresă către OCPI Hunedoara pentru a comunica documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate emis pe numele reclamantei nr. 20/4564 la data de 28.10.2008,
Respinge cererea de amânare formulată de av.Băra Bogdan. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Bona Ion, Hărăngău Ioan propuşi de reclamantă, necitaţi. Se va cita pârâta Petricean Margareta, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii suplimentării probatoriului
Respinge cererea formulată de av.Băra Bogdan privind strigarea cauzei după ora 11. Se va comunica pârâtei Petriceanu Margareata întâmpinările depuse la dosar. Prorogă punerea în discuţie a probaţiunii pentru următorul termen de judecată.
Se va comunica pârâtei , cu adresă, un exemplar al înscrisurilor depuse de C****** L***** D* S********* D******** D* P********** privată asupra terenului Râu de Mori. Prorogă punerea în discuţie a probaţiunii pentru următorul termen de judecată.
Emite adresă către C****** L***** D* S********* D******** D* P********** privată asupra terenului Râu de Mori pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate ce face obiectul cauzei nr.20/4564 emis la data de 28.10.2008 având ca titular pe Danciu Luci- Măriuca. Se va comunica pârâtelor câte un exemplar al întâmpinării la cererea reconvenţională.
pentru studiul întâmpinării –cerere reconvenţională. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar timbru judiciar în sumă de 3 lei. Dispune introducerea în cauză , în calitate de pârâte reconvenţionale, a pârâtelor C****** L***** D* S********* D******** D* P********** privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei comunei Râu de Mori şi a Comisiei Judeţene de Stabilirea Dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Prefecturii Hunedoara care vor fi citate cu câte un exemplar al cererii reconvenţionale,cu menţiunea de a formula întâmpinare.
pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 163 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii, iar pârâta , cu menţiunea „ personal la interogatoriu”.
pentru când se va cita pârâta la adresa indicată, cu menţiunea „ personal la interogatoriu” , cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurilor depuse de reprezentantul reclamantei Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în suma de 163 lei şi timbru judiciar de 3 lei