S*** " K**** G*** " S******** C** D* A* L**** O*****
ReclamantB******* I**** G*******
PârâtB******* E**** T******
PârâtD******** M*****
PârâtD******** I**
PârâtAdmite cererea de indreptare a erorii materiale. Dispune indreptarea erorii materiale in sensul ca paragraful 2 din dispozitivul sentinţei civile nr.304/04 martie 2014 va avea urmatoarea formulare ,, constata ca intre reclamanta in calitate de promitenta cumparatoare si paratele Bajenaru Irina Gentiana si Bajenaru Elena Tatiana in calitate de promitente vanzatoare a intervenit vanazarea cumpararea unui teren in suprafata de 2510 mp mentionat in titlul de proprietate nr.31682/12.10.1995, Ta 30, P 445/54 precum si a unui teren in suprafata de de 7557 mp, extravilan, situat in comuna Cerasu, punct ,, Magura,, jud.Prahova identificate prin raportul de expertiza topo Irimia Gheorghe, urmand ca prezenta hotarare sa tina loc de act de vanzare cumparare,,. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Data in camera de consiliu, azi, 29.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2015dispune indreptarea erorii materiale cu privire la numele expertului topograf
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2014dispune indreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.04.2014Admite actiunea. Constata ca intre reclamanta in calitate de promitenta cumparatoare si paratele Bajenaru Irina Gentiana si Bajenaru Elena Tatiana in calitate de promitente vanzatoare a intervenit vanazarea cumpararea unui teren in suprafata de 2510 mp mentionat in titlul de proprietate nr.31682/12.10.1995, Ta 30, P 445/54 si identificat prin raportul de expertiza topo Irimescu Gheorghe urmand ca prezenta hotarare sa tina loc de act de vanzare cumparare. Constata ca paratele au dobandit dreptul de proprietate prin prescriptia achizitiva de 30 de ani asupra unui teren in suprafata de 7557 mp, extravilan, situat in comuna Cerasu, punct ,, Magura,, jud.Prahova identificat prin raportul de expertiza topo Irimia Gheorghe. Constata ca de pe urma defunctului Dudulescu St.Gheorghe au ramas in calitate de mostenitori legali, paratii: D******** M*****, D******** I**, Dudulescu Sergiu, Dudulescu Stefan si Macovei Elisabeta. Constata ca din masa bunurilor succesorale ale defunctului face parte un teren in suprafata de 2492 mp, teren reconstituit in favoarea defunctului prin titlul de proprietate nr.62206/11.10.1996 , T 30, P 445/45 si identificat prin raportul de expertiza topo Irimia Gheorghe. Constata ca intre reclamanta in calitate de promitenta cumparatoare si paratii D******** M*****, D******** I**, Dudulescu Sergiu, Dudulescu Stefan si Macovei Elisabeta. in calitate de promitente vanzatoare a intervenit vanzarea cumpararea unui teren in suprafata de2492 mp, teren reconstituit in favoarea defunctului Dudulescu St.Gheorghe prin titlul de proprietate nr.62206/11.10.1996 , T 30, P 445/45 si identificat prin raportul de expertiza topo Irimia Gheorghe. Constata ca defuncta Diaconescu Steliana cu mostenitorii Onoiu Maria, Stanciu Georgeta, Diaconescu Constantin si Ristoiu Rodica are calitate de mostenitor legal al defunctului Diaconescu Dumitru. Constata ca din masa bunurilor succesorale ale defunctului face parte un teren in suprafata 2513 mp, teren reconstituit in favoarea defunctului prin titlul de proprietate nr.31682/12.10.1995 , T 30, P 445/48 si identificat prin raportul de expertiza topo Irimia Gheorghe. Constata ca intre reclamanta in calitate de promitenta cumparatoare si defuncta Diaconescu Steliana cu mostenitorii Onoiu Maria, Stanciu Georgeta, Diaconescu Constantin si Ristoiu Rodica in calitate de promitenta vanzatoare a intervenit vanazarea cumpararea unui teren in suprafata de 2510 mp mentionat in titlul de proprietate nr.31682/12.10.1995, Ta 30, P 445/54 si identificat prin raportul de expertiza topo Irimescu Gheorghe urmand ca prezenta hotarare sa tina loc de act de vanzare cumparare. Dispune inscrierea dreptului de proprietate asupra suprafetelor mai sus mentionate asa cum au fost identificate prin raportul de expertiza Irimia Gheorghe, si planurile de situatie anexa la acesta, in favoarea reclamantei SC KNAUF GHIPS SRL in cartea funciara a Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Valenii de Munte. In baza art.165 C.p.c dispune disjungerea capetelor de cerere avand ca obiect pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic pentru suprafata de 1000 mp parte din suprafata totala de 3706 mp situata in comuna Cerasu, jud.Prahova cuprinsa in TP nr.31699/12.10.1995 emis pe numele defunctei Vulpe Ion Maria, partajarea terenului in suprafata de 3706 mp mai sus mentionat si inscrierea in cartea funciara a dreptului de proprietate asupra terenului in suprafata de 1000 mp in favoarea reclamantei. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 16.04.2013.
Hotarare 304/2014 din 04.03.2014repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 11.02.2014pronuntare la 11.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2014pronuntare la 04.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2014Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 28.01.2014 cu citarea partilor. Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosarul cauzei antecontractul de vanzare cumparare incheiat cu paratele Bajenaru Irina Gentiana si Bajenaru Elena Tatiana pentru suprafata de 2500 mp teren sub sanctiunea suspendarii cauzei. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 06.12.2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amana pronuntarea la data de 10.12.2013. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 03.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013Amână pronunţarea la data de 03.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013la cerea aparatorului reclamantei si pentru completare timbraj
Incheiere de sedinta din 22.10.2013preschimba termenul de judecata din data de 27.06.2013, la data de 22.10.2013, cu citarea partilor,urmand sa se revina cu adresa catre expert si sa se efectueze adresa catre Primaria Cerasu prin care i se va solicita sa puna la dispozitia expertului hartile cadastrale necesare efectuarii expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pentru a se studia expertiza
Incheiere de sedinta din 07.03.2013revenire adresa expert
lipsă de procedură
lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 21.06.2012Admite excepţia netimbrarii cererii de repunere pe rol a cauzei.Anulează cererea de repunere pe rol a cauzei, ca netimbrată. Menţine suspendarea judecarii cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. În temeiul art. 155 ind. 1 alin. 1 C.pr.civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2011.
probe
faţă de cerera de amânare formulată de către reclamantă
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu cei doi martori indicaţi în cerere şi care urmează a se cita. Se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discuţia cu privire la administrarea probei cu expertiză de natură topografică. Pune în vedere reclamantei să facă dovada refuzului pârâţilor de a încheia contractul de vânzare-cumpărare şi să precizeze cine este persoana menţionată în Titlul de Proprietate nr.31681/119 (f.27), referitor la antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat cu pârâtele Băjenaru Irina şi Băjenaru Elena. Acordă termen la data de 24.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2011.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Diaconescu Steliana, având în vedere şi faptul că pârâtul Vulpe Dumitru a fost citat greşit cu numele de Diaconescu, existând lipsă de procedură şi cu acesta,