S*** A******** - R********** A**** S*** B******** P*** S******** A***
Recurent reclamantV****** G******* M*****
Intimat pârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 6724,32 lei cu titlu de despăgubiri precum şi dobânda legală aferentă acestei sume de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la îndeplinirea efectivă a obligaţiei de plată. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 950 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea circulaţie rutieră, refăcut, întocmit în cauză de exp. Cernea Iulian, amână cauza la data de 14.03.2012, pentru când se citează cu această menţiune expresă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2012.
Admite obiectiunile la raportul de expertiza specialitatea circulatie rutiera, formulate de catre reclamanta. Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată, pentru refacerea raportului de expertiza de catre expertul desemnat Cernea Iulian, in raport de aceste aceste obiecţiuni. Se emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză, cu o copie de pe obiecţiunile depuse la dosar de reclamantă. Pune in vedere reclamantei ca are obligatia de a se conforma celor dispuse de instanta prin incheierea de sedinta din data de 09.11.2011, in sensul de a face dovada achitarii sumei de 450 lei reprezentand diferenta onorariu expert, pana la proximul termen de judecata , sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, potrivit dispoz art.155 indice 1 alin 1 C. pr. civ, urmand a fi citata cu acesta mentiune. Amână cauza la data de 08.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2011.
Se citează părţile cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. cu copii de raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Cernea Iulian. Se citează reclamanta cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 450 lei, sub sancţiunea suspendării cererii, cf. disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2011.
Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea circulaţie rutieră, amână cauza la data de 09.11.2011. Se revine cu adresă către exp. Cernea Iulian în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2011
Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea circulaţie rutieră, amână cauza la data de 05.10.2011. Se revine cu adresă către exp. Cernea Iulian în vederea efectuării lucrării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2011
Acordă termen de judecată la data de 07.09.2011 pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Se reia procedura de citare cu acesta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către exp. Cernea Iulian, pentru a depune la dosar lucrarea în cond. art. 209 alin. 1 Cod pr. civ., în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 500 lei potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c Cod pr. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Iunie 2011.
Admite cererea formulată de expertul desemnat Cernea Iulian, privind amânarea cauzei, pentru a efectua raportul de expertiză de specialitate - circulaţie rutieră Se revine cu adresă către exp. Cernea Iulian, pentru a depune la dosar lucrarea în cond. art. 209 alin. 1 Cod pr. civ., în caz contrar veţi fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 500 lei potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c Cod pr. civ Se relia procedura de citare cu pârâtul, cf.art. 85-100 C.pr.civilă Amână cauza la data de 15.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2011.
Admite cererea formulată de expertul desemnat Vintilă Mihai, privind înlocuirea cu un alt expert. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. Cernea Iulian - specialitatea circulaţie rutieră. Se emite adresă către expertul desemnat Cernea Iulian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 22.09.2010, cuprinzând obiectivele expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu din contul expertului Vintilă Mihai în contul noului expert desemnat Cernea Iulian. Se va relua procedura de citare cu pârâtul, cf.art. 85-100 C.pr.civilă Amână cauza la data de 11.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul specialitatea circulaţie rutieră Vintilă Mihai, privind înlocuirea cu un alt expert, deoarece în susţinerea cererii depusă la dosar nu a ataşat înscrisuri doveditoare. Se revine cu adresă către expertul desemnat Vintilă Mihai, în vederea întocmirii lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 30.03.2011, pentru când se citează pârâtul cf.disp.art. 85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2011
Admite cererea formulată de expertul Ivan Florian prin care solicită înlocuirea cu un alt expert.. În temeiul disp.art.202 C.pr.civ., desemnează prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. tehnic - specialitatea circulaţie rutieră în persoana numitului Vintilă Mihai. Se emite adresă către expertul desemnat Vintilă Mihai, în vederea întocmirii lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 22.09.2011, cuprinzând obiectivele expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu din contul expertului Ivan Florian în contul noului expert desemnat Vintilă Mihai. Amână cauza la data de 09.03.2011, pentru când se citează pârâtul cf.disp.art. 85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2011.
Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea circulaţie rutieră, amână cauza la data de 02.02.2011, pentru când se citează părţile cf.art. 85-100 C.pr.civ. Se revine cu adresă către exp. Ivan Florian în vederea întocmirii lucrării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul specialitatea circulaţie rutieră Ivan Florian apreciind că expertul nu a făcut dovada aspectelor invocate în cuprinsul cererii formulate, urmând a se reveni cu adresă către acesta în vederea întocmirii lucrării. Se va relua procedura de citare a părţilor, cf.art. 85-100 c.pr.civilă Amână cauza la data de 12.01.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Se emite adresă către expertul desemnat în cauză Ivan Florian cu copie de pe încheierea şedinţă din data de 22.09.2010, în care au fost stabilite obiectivele lucrării cu care a fost însărcinat de instanţă, în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul specialitatea circulaţie rutieră desemnat în cauză-Ivan Florian,în sumă de 250 lei şi să depună interogatoriu pentru a fi administrat reclamantei la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate. Se citează reclamanta, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă şi cu menţiunea de a achita onorariu provizoriu în sumă de 250 lei pentru expertul desemnat în cauză specialitatea circulaţie rutieră-Ivan Florian. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Dispune efectuarea unui raport de expertiză specialitatea probei cu expertiză tehnică specialitatea autovehicule rutiere, cu următoarele obiective: 1) să se stabilească valoarea reală a prejudiciului cauzat autoturismului marca Schmitz cu nr. de înmatriculare AR-o6-ZMX, urmare a accidentului produs de pârât în data de 31.07.2005; 2) expertul să concluzioneze care este valoarea totală a reparaţiilor aduse acestui autoturism ca urmare a accidentului din data de 31.07.2005; 3) să se concluzioneze dacă valoarea reparaţiilor efectuate la autoturismul în discuţie corespunde cu valoarea avariilor; în caz contrar să se menţioneze care sunt operaţiunile de reparaţii fără legătură de cauzalitate cu accidentul din 31.07.2005. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe expert Ivan Florian-specialitatea autovehicule rutiere. Stabileşte onorariu provizoriu expert, în sumă de 250 lei în sarcina reclamantei, urmând să depună la dosar dovada de plata, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriu spre a fi administrat pârâtului la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată Pune în vedere pârâtului să depună interogatoriu pentru a fi comunicat reclamantei în condiţiile art.222 C.pr.civilă, la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată Se citează reclamanta cf.disp.art.85-100 C.pr.civ, cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului provizoriu expert auto desemnat în cauză-Ivan Florian, în sumă de 250 lei precum şi să depună interogatoriu spre a fi administrat pârâtului la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate. Se citează pârâtul cu menţiunea să depună interogatoriu pentru a fi comunicat reclamantei în condiţiile art.222 C.pr.civilă, la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu