S******** P********* D* P* L**** T********* S******
Intimat Parte în procesG******** F*********
Recurent InculpatG******** N*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteP******* M******
Intimat Parte civilăP******* V******
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpata (minoră la data comiterii faptelor) G******** F********* pentru săvârşirea infracţiunilor de: -furt prevăzută de art.208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 alin.3, 109 din Codul penal la pedeapsa de 10 luni închisoare; -înşelăciune prevăzută de art.215 alin.1, 2 din Codul penal cu aplicarea art.99 alin.3, 109 din Codul penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţele penale nr.420 din 1 octombrie 2010 a Judecătoriei Suceava (definitivă la 26 octombrie 2010 prin neapelare) şi nr.440 din 6 octombrie 2010 a aceleiaşi instanţe (definitivă la 26 octombrie 2010). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.420/01.10.2010 a Judecătoriei Suceava în pedepsele componente respectiv: -8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2142/16.09.2008 a Judecătoriei Botoşani; -6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.555/03.11.2008 a Judecătoriei Suceava; -2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1175/26.11.2009 a Judecătoriei Dorohoi, jud. Botoşani; -5 luni închisoare, 8 luni închisoare şi sporul de 4 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.396/07.10.2009 a Judecătoriei Suceava; -1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.420/01.10.2010 a Judecătoriei Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.440/06.10.2010 a Judecătoriei Suceava în pedepsele componente respectiv: -1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1175/26.11.2009 a Judecătoriei Dorohoi, jud. Botoşani; -5 luni închisoare, 8 luni închisoare şi sporul de 4 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.396/07.10.2009 a Judecătoriei Suceava; -6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.555/03.11.2008 a Judecătoriei Suceava; -rezultanta de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.440/06.10.2010 a Judecătoriei Suceava; -2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.440/06.10.2010 a Judecătoriei Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare menţionată mai sus în pedepsele componente: 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2142/16.09.2008 a Judecătoriei Botoşani şi pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.440/06.10.2010 a Judecătoriei Suceava. Constată că prin sentinţa penală nr.1175/2009 a Judecătoriei Dorohoi s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepselor de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.555/03.11.2008 a Judecătoriei Suceava şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2142/16.09.2008 a Judecătoriei Botoşani. În baza art.36 alin.2 din Codul penal raportat la art.33 lit.a, 34 din Codul penal contopeşte aceste două pedepse în rezultanta de 8 luni închisoare. În baza art.36 alin.1 raportat la art.33 lit.a, 34 din Codul penal contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1175/26.11.2009 a Judecătoriei Dorohoi, jud. Botoşani; cu pedepsele de 5 luni închisoare şi 8 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.396/07.10.2009 a Judecătoriei Suceava; cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.420/01.10.2010 a Judecătoriei Suceava; cu pedepsele de pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.440/06.10.2010 a Judecătoriei Suceava şi dispune ca petenta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ce va fi sporită la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.83 din Codul penal adiţionează la această pedeapsă rezultanta de 8 luni menţionată mai sus urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. În baza art.36 alin.3 din Codul penal deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a detenţiei de la 11 septembrie 2009 la zi. Anulează mandatele de executare nr.544/26.10.2010 şi nr.571/26.10.2010 ale Judecătoriei Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Obligă inculpata, în solidar cu părţile responsabile civilmente Gavriliuc Viorel şi G******** N*******, să plătească părţilor civile P******* M****** şi P******* V****** daune materiale în sumă de câte 200 lei pentru fiecare. În temeiul art.191 alin.1,3 din Codul de procedură penală obligă inculpata, în solidar cu părţile responsabile civilmente Gavriliuc Viorel şi G******** N*******, să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 400 lei. Onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale în sumă de 200 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Goraş Simona-delegaţie nr.3417/2010). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile civile şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 februarie 2011, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2011.
Repune cauza pe rol. Termen: 17.02.2011. Se va face adresă Judecătoriei Suceava să ne înainteze copiile sentinţelor penale nr. 420/2010 şi 440/2010 privind pe inculpata G******** F********* cu menţiunea datelor rămânerii definitive, a numerelor mandatelor de executare emise şi a perioadei executate.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Sorocan Ioan şi Cazacu Dumitru, ambii cu domiciliul în comuna Vlădeni, satul Mîndreşti, judeţul Botoşani, instanţa dispune a se repeta procedura de citare cu aceştia, cu mandate de aducere.
Având în vedere că s-a citat în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente doar mama inculpatei, instanţa dispune în temeiul art. 484 alin. 2 Cod procedură penală introducerea în cauză şi citarea în calitate de părţi responsabile civilmente şi a tatălui minorei, Gavriliuc Viorel din comuna Vereşti, satul Corocăieşti, judeţul Suceava. Instanţa dispune a se face adresă Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava să întocmească referatul de evaluare pentru inculpatul minor, potrivit art. 482 Cod procedură penală. Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Sorocan Ioan şi Cazacu Dumitru, ambii cu domiciliul în comuna Vlădeni, satul Mîndreşti, judeţul Botoşani.