S** " K**** G*** " S******** C** D* A* L**** O*****
ReclamantT***** I**
PârâtT***** A********
PârâtD****** Z******
PârâtT***** G*******
PârâtDosar 1552/331/2010 HOT. 14.12.2012 Admite acţiunea. Constată că pârâţii T***** I**, T***** G*******, D****** Z******, Tudose Constantin, Tudose Petre, Vasile Garofina, Tudose Alenxandru şi Tomescu Maria au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 8.000 m.p. situat în comuna Ceraşu, pct.Măgura, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Simaciu Vasile şi planul de situaţie anexă. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor asupra terenului în suprafaţă de 8.000 m.p., conform convenţiilor de partaj, prin formarea a două loturi, respectiv Lotul 1 în suprafaţă 4.000 m.p. atribuit pârâtului T***** I** şi lotul 2 în suprafaţă de 4.000 m.p. atribuit pârâtului T***** A********. Constată că între reclamantă şi pârâtul T***** I** a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 4.000 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a reclamantului asupra terenului în suprafaţă de 4.000 m.p. situat în comuna Ceraşu, pct.Măgura, jud.Prahova. Constată că pârâţii Onoiu Petre, Onoiu Viorel, Onoiu Mircea, Onoiu Tudor, Onoiu Stelian şi Spărtaru Florica au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 34.264 m.p. situat în comuna Ceraşu, pct.Sub coasta Măgura, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Simaciu Vasile şi planul de situaţie anexă. Constată că între reclamantă şi pârâţi a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 34.264 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 34.264 m.p. situat în comuna Ceraşu, pct.Sub coasta Măgura, jud.Prahova. Constată că pârâtul Preda Nicolae a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3.769 m.p. situat pe raza comunei Ceraşu, pct.Măgura, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Simaciu Vasile şi planul de situaţie anexă. Constată că între reclamantă şi pârâtul Preda Nicolae a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 3.769 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a reclamantului asupra terenului în suprafaţă de 3.769 m.p. situat în comuna Ceraşu, pct.Măgura, jud.Prahova. Constată că pârâţii Niţu Petre, Niţu Constantin, Niţu Gheorghe, Niţu Smson, Niţu Florin, Niţu Cristian şi Comănoiu Elena au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2.536 m.p. situat pe raza comunei Ceraşu, pct.Zapodie, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Simaciu Vasile şi planul de situaţie anexă. Constată că între reclamantă şi pârâţi a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 2.536 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 2.536 m.p. Constată că pârâtul Tomescu Ion are calitatea de moştenitor al defunctei Oncioiu Elena. Constată că pârâtul Tomescu Ion a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 14.514 m.p. situat pe raza comunei Ceraşu, pct.Curături, jud.Prahova, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Simaciu Vasile şi planul de situaţie anexă. Constată că între reclamantă şi pârât a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 14.514 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 14.514 m.p. Constată că pârâta Iordache Dorina are calitatea de moştenitoare a defunctei Tăgârţă Elena. Constată că pârâta a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani şi joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 4.981 m.p. situat pe raza comunei Ceraşu, pct.Dosul Măgurii, jud.Prahova şi asupra unui teren în suprafaţă de 1.527 m.p. situat pe raza comunei Ceraşu, pct.Gura Dosului, jud.Prahova, aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză topo Simaciu Vasile şi planul de situaţie anexă. Constată că între reclamantă şi pârâtă a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 4.981 m.p. şi a terenului în suprafaţă de 1.527 m.p. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 4.981 m.p. şi a terenului în suprafaţă de 1.527 m.p. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 7.401 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert, conform înscrisurilor depuse la dosar. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2012.
Hotarare 2505/2012 din 14.12.2012amana pronuntarea la 14.12.2012
Incheiere de sedinta din 10.12.2012amîna pronuntarea la data de 10 decembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2012amîna pronuntarea la data de 3 decembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2012amîna pronuntarea la data de 26 noiembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2012amîna pronuntarea la data de 19 noiembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2012amîna pronuntarea la data de 12 noiembrie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2012in vederea luarii la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.10.2012lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2012probe
Incheiere de sedinta din 09.04.2012lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 13.02.2012lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 12.12.2011lipsa de procedura
În tem.art.155 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2011
Incheiere suspendare din 30.05.2011Constatând lipsă de procedură cu pârâta D****** Z******, că potrivit dispozitiilor C. proc. civ. obligaţia efectuării demersurilor cu privire la aflarea domiciliului părtilor incumbă reclamantei, în temeiul art. 107 corob cu art. 85 C. proc. civ. ; D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 29 martie 2011, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentat, să facă demersuri şi să indice, in termen util, adresa pârâtei D****** Z******, în vederea citării acesteia pentru următorul termen de judecată, urmând să depună înscrisuri în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18 ianuarie 2011
Incheiere de sedinta din 18.01.2011Pune în vedere reclamantei prin reprezentat să facă demersuri în vederea aflării domiciliului pârâtei D****** Z******. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2011, pentru când se vor cita părţile carenu au termen în cunoştinţă şi D****** Z****** după indicarea domiciliului. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 noiembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 02.11.2010