N****** F***** G******
InculpatC**** M************
InculpatU****** M*****
Parte vătămatăC**** V************
Parte responsabilă civilmente -REPREZENTANT LEGALC**** T****
Parte responsabilă civilmente -REPREZENTANT LEGALs.p. 644 -În temeiul art. 208 alin 1, 4 – art. 209 alin. 1, lit. a, e, g, i C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1, lit. c C.p., art. 74 alin. 1, lit. c C.p. şi art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul N****** F***** G******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 74 alin. 1, lit. c C.p. şi art. 76 alin. 1, lit. d C.p., condamnă pe inculpatul N****** F***** G******, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii, astfel cum au fost indicate anterior, urmând ca în final inculpatului N****** F***** G****** să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului N****** F***** G****** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului N****** F***** G****** în sarcina Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului N****** F***** G****** respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de către consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să urmeze o activitate sau un curs de calificare astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPTB. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N****** F***** G******, durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 11.04.2010 până la 07.05.2010. În temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p revocă măsura preventivă a obligării de nu părăsi localitatea, dispusă în temeiul art. 145 C.p.p. faţă de inculpatul N****** F***** G****** prin încheierea din 07.05.2010 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin 1, 4 – art. 209 alin. 1, lit. a, e, g, i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm, art. 74 alin. 1, lit. a, c C.p. şi art. 76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul Coţoi Marian George, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p., art. 74 alin. 1, lit. a, c C.p. şi art. 76 alin. 1, lit. d C.p., condamnă pe inculpatul Coţoi Marian George, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele 2 pedepse aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii, astfel cum au fost indicate anterior, urmând ca în final inculpatul Coţoi Marian George să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului Coţoi Marian George drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 86 1 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 86 2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului în sarcina Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 86 3 alin. 1 şi 3 C.p., impune condamnatului Coţoi Marian George respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de către consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; să urmeze un curs de învăţământ, o activitate sau un curs de calificare astfel cum vor fi stabilite de către consilierii SPTB. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Coţoi Marian George asupra dispoziţiilor art. 86 4 rap. la art. 110 1 al. 3 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore din data de 11.04.2010, începând cu ora 14 12. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a şi b C.p. Respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă U****** M*****, ca nefondată. În temeiul art. 191 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 750 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 C.p.p. dispune decontarea din Fondurile MJLC a onorariului în cuantum de 200 lei cuvenit apărătorului din oficiu Cojocaru Anca. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpaţi şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 14.09.2010 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2010
„În temeiul art. 300/1 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Năstase Florin-Gabriel.În temeiul art. 139 alin. 35 Cpp rap. la art. 136 alin. 1 lit. b şi art. 145 alin. 1 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului N****** F***** G******, cu aceea a obligării de a nu părăsi localitatea, până la soluţionarea definitiva a cauzei. Încredinţează supravegherea inculpatului în sarcina Poliţiei sector 3 Bucureşti. Dispune punerea in libertate a inculpatului N****** F***** G******, daca nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.145 alin. 1 1 lit. a, b, c si d Cpp si alin. 12 lit. c si e C.p.p. impune inculpatului N****** F***** G****** ca pe durata măsurii preventive să se prezinte la instanţa ori de cate ori este chemat şi să nu se sustragă de la judecată, să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, sa nu îşi schimbe locuinţa fără încunoştinţarea prealabilă a instanţei sau a organului de poliţie desemnat a-l supraveghea, să nu deţină sau să folosească şi nici să poarte vreo categorie de arme, să nu se apropie de partea vătămată U****** M*****, de membrii familiei acesteia ori de locuinţele lor, să nu intre în nici un fel de legătură directă sau indirectă cu inculpatul Coţoi Marian George, precum şi cu martorii Pop Cristian Ionică, Bană Marco Cristian, Goleanu Andrei şi Dincă Marian. În temeiul art. 145 alin. 2 2 C.p.p. pune în vedere inculpatului prev. art. 145 alin. 3 C.p.p. privind înlocuirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu aceea a arestării preventive, în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Se vor efectua de îndată toate comunicările prevăzute la art. 145 alin.21 Cpp. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2010.”