Dosar 15588/325/2010 din 18.06.2010

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15588/325/2010
Data dosar:
18.06.2010
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.07.2010 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Soluţionare

    În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de către petenta SC A.D.P. SA, cu şi, în consecinţă : Desfiinţează Rezoluţia de scoatere de sub urmărire penală nr. 10251/P/2008 şi Rezoluţia de respingere a plângerii nr. 495/II/2/2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în vederea continuării cercetării penale împotriva lui: Z. O.I., , sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 208 alin.1 C.p., art 209 alin.1 lit.e C.p.şi a începerii urmăririi penale faţă de aceeaşi făptuitoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 217 al.1 C.p., urmând a fi întreprinse următoare activităţi : - reaudierea învinuitei; - confruntarea acesteia cu martorii Panc Horia şi Neşin Zoran, date fiind declaraţiile contradictorii dintre aceştia; - solicitarea de la SC ADP SA a dovezii de inventariere a bunului numit: ”dispozitiv de blocare a roţii”; - solicitarea de la SC ADP SA a evidenţierii în contabilitate a dispozitivului mai sus arătat; - audierea administratoarei a SC PIP Project SRL, pentru a răspunde dacă autoturismul este condos de către învinuită în interes de serviciu şi/sau în interes personal, în timpul orelor de program şi/sau în timpul liber; dacă folosinţa autoturismului este partajată cu alte persoane; dacă la data de 17.06.2008, ora.10.16-10.23, învinuita se afla în timpul programului şi/sau în timpul liber, dată fiind adresa sediului social al firmei SC PIP Project SRL şi locul indisponibilizării autoturismului (str.F.Mercy, respectiv str.Ungureanu din Timişoara). - administrarea oricăror probe necesare soluţionării cauzei. - în funcţie de rezultatul cercetărilor va fi dispusă o soluţie în cauză, într-o formă în care să se reflecte situaţia evidenţiată, raportul la existenţa pericolului social al faptei, cât şi la prezenţa ori lipsa elementelor constitutive ale infracţiunii În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iulie 2010.

  • Sedinta din data de 14.07.2010 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Încheiere

    Amanare de pronuntare

Flux dosar


Actualizare GRPD