R*** I**
InculpatP*** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul R.I. judecat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de : 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 192 alin. 1, Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de : 1 ( unu ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 33 lit. a raportat la 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, inculpatul fiind condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ( trei ) ani închisoare cu executare în regimul de deţinere prev. de art. 57 C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii din data de 26.05.2010 şi a arestării preventive din data de 27.05.2010 la zi. În baza art. 350 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Ia act că partea vătămată P. M.nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din 6 septembrie 2010.
În temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin.1 C.p.p. instanţa constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R.I.şi, în consecinţă, În baza art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului R. I.urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Ia act de faptul că partea vătămată P. M. nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.67 alin.2 C.p.p., va încuviinţa, apreciind ca fiind utilă şi concludentă soluţionarii cauzei, proba testimoniala cu martora din rechizitoriu. Se citează martora P.A., cu mandat de aducere efectivă în baza at. 183 C.p.p. Se citează inculpatul la Penitenciarul Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010, termen dat în cunoştinţă părţii vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.07.2010.
În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului: • R.I. , în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 69/AP/27.05.2010 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 13363/325/2010 ; În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului R.I. urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al.2 C.p.p. dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu desemnat pentru inculpat. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iunie 2010, ora 10.30.