Dosar 1561/108/2009 din 17.06.2010

legea 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1561/108/2009
Data dosar:
17.06.2010
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
legea 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Soluţionare

    Admite apelul intervenientei Spitz Ileana, schimbă în parte sentinţa civilă, în sesnul că obligă reclamanţii să-i plătească 714 lei cheltuieli de judecată, la fond. Menţine în rest sentinţa civilă. Respinge apelurile declarate de reclamanţi, intervenienţi şi pârâţi. DOS. ICCJ NR. 1561/108/2009.D.C NR. 6989/15.11.2012.RESPINGE RECURSURILE. DOS. ICCJ NR. 7989/1/2012.D.C. NR 2909/28.05.2013.RESPINGE REVIZUIREA DEC. 6989/15.11.2012 A ICCJ D.Î.C.C.J.NR,1561/108/2009 D.C.NR.6989/15.11.2012 RESPINGE RECURSURILE. D.Î.C.C.J.NR.2784/1/2013 D.C. NR.5045/06.11.2013RESPINGE CONTESTAŢIA ÎN ANULARE.

    Hotarare 1095/2011 din 06.12.2011
  • Sedinta din data de 29.11.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 6 decembrie 2011.

  • Sedinta din data de 24.11.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 29 noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 27.10.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 15.09.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    In deliberare, încuviinţează obiecţiunile formulate de mandatarul reclamantelor apelante – Iancu Adrian la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de către expert Bether Floare;

  • Sedinta din data de 23.06.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică comunicat părţilor la acest termen, precum şi pentru ca acestea să formuleze şi să depună la dosar eventuale obiecţiuni cu privire la acest raport,

  • Sedinta din data de 17.06.2011 la ora 09:00

    Complet: CC Civil
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de reclamantul apelant IANCU ADRIAN, împotriva doamnei judecător Marinela Giurgincă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 26.05.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 23 iunei 2011 C. IV, sala 282, dată pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Se citează expertul Bether Floare din Arad, str. Ciobanului, nr.5, jud. Arad cu menţiunea să depună în termen util expertiza topo dispusă în cauză. Se înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei civile - pentru ca acesta să desemneze completul de judecată care să soluţioneze cererea de recuzare formulată de reclamantul apelant Iancu Adrian Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011.

  • Sedinta din data de 24.03.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2011 C. IV, sala 282, dată pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Se citează expertul BETHER FLOARE, Arad, str. Ciobanului, nr.5, jud. Arad cu menţiunea că a fost introdusă în prezenta cauză şi să efectueze în termen util expertiza topo conform obiectivelor stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 10 februarie 2011. Se efectuează adresă la doamna expert BETHER FLOARE, pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele, în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere reclamantului apelant Iancu Adrian să facă dovada că doamna Ionescu Ana mai este în viaţă, şi o procură la zi de reprezentare a lui Ionescu Ana. Pune în vedere reclamantului apelant Iancu Adrian să aducă o dovadă că procura de reprezentare a lui Ionescu Ana nu a fost revocată de către aceasta. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2011.

  • Sedinta din data de 10.02.2011 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    In deliberare, dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii

  • Sedinta din data de 09.12.2010 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Se citează şi moştenitorul intervenientului intimat Popa Ştefan, numitul Popa Ştefan - junior din Arad, str. Unirii, nr. 16, ap. 1. La termenul următor se prorogă discutarea suplimentării probatoriului solicitat de reclamantul apelant Iancu Adrian. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 2010.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2010
  • Sedinta din data de 14.10.2010 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amânat

    Admite cererea de amânare formulată de reclamantul apelant Iancu Adrian şi amână judecarea cauzei la 9 decembrie 2010, sala 282, completul IV, ora 9, pentru când reclamanţii apelanţi Iancu Adrian, Botez Doina Valentina şi Ionescu Ana intervenienţii apelanţi Buta Banat Ştefan, Buta Ştefan,Tegzeş Cosmina Camelia, Colţeu Mihai Alexandru, Colţeu Viorica, Gonţan Victor, Marcu Adina, Marcu Dănuţ Teodor şi Tiurbe Livia, interveneinta apelantă Spitz Ileana, intervenienţii intimaţi Popa Elena, Raicu Ildico Mariana, Raicu Ioan Şerb Livia şi Popa Ştefanvpr fi citaţi pârâţii apelanţi Municipiul Arad prin Primar, Primarul Municipiului Arad, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor Bucureşti, interveneineta apelantă Asociaţia de Proprietari str. Unirii, nr. 16, Arad, intervenienţii intimaţi Gonţan Viorica şi Şerb Elena cu câte un exemplar al întâmpinărilor depuse şi cu completarea motivelor de apel formulate de reclamanţii apelanţi Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD