N****** Ş*****
Recurent ReclamantV**** D* D******
Intimat PârâtD*** G*******
Intimat PârâtD*** F******
Intimat PârâtB***** A*****
Intimat PârâtRespinge cererea. Stabileşte onorariu definitiv pentru apărătorul din oficiu, conform delegaţiei nr.228/29.09.20011, în cuantum de 300 lei ce va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie în ceea ce priveşte onorariul definitiv apărător din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în rest. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2011.
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de exp. Dumitrescu Cristian. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al reclamantului –av. F.Predescu, cu privire la aspectul că solicită înlocuirea cu un alt avocat desemnat din oficiu care să îl reprezinte pe reclamant. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a reclamantului N****** Ş*****. Dispune amendarea cu suma de 300 lei a expertului desemnat în cauză Dumitrescu Cristian pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Cristian. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expert tehnic Vasiloiu Ion - specialitatea agronomie. Se emite adresă către expertul desemnat Vasiloiu Ion, în vederea efectuării lucrării, cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă şi cu menţiunea că plata onorariului provizoriu în sumă de 700 lei se va face conform art. 22 alin.3 din OG nr51/2008 de către Tribunalul Argeş. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu din contul expertului Dumitrescu Cristian în contul noului expert desemnat Vasiloiu Ion. Se emite adresă către Compartimentul Economic al Tribunalului Argeş pentru a încunoştinţa despre înlocuirea expertului şi obligaţia achitării onorariului provizoriu în sumă de 700 lei către exp. desemnat Vasiloiu Ion. Se comunică expertului Dumitrescu Cristian o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată, cu privire la măsura dispusă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară pentru expert şi cu recurs odată cu fondul cauzei în rest. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2011.
In baza disp.art.108 ind.1 alin.2 lit.c Cod pr.civ. aplica expertului Dumitrescu Cristian, o amendă în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C. pr. civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr. civ. şi cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2011. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară pentru expert şi cu recurs odată cu fondul cauzei în rest. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2011.
Se revine cu adresă către exp. Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2011.
Respinge cererea de înlocuire a expertului Dumitrescu Cristian, deoarece motivele invocate nu sunt de natura celor prevăzute de art.24 si art. 27 din Codul de Procedură Civilă pentru a invoca incompatibilitatea sau a se abţine de la efectuarea lucrării cu care a fost însărcinat de instanţă. Se revine cu adresă către exp. Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 C.pr.civilă., pârâtul V**** D* D****** se citează şi la adresa indicată de Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Sector 3, respectiv în mun. Bucureşti, str. Rotundă nr.9, bl. H20A, sc.1, et.2, ap.7, sector 3. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2011.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul V**** D* D******, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2011. Se emite adresă către Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Sector 3 – Biroul de Evidenţă a Persoanelor, pentru a comunica domiciliul actual al pârâtului. Se revine cu adresă către exp. Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 C.pr.civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2011, pentru lipsa de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie Se emite adresă către exp. Dumitrescu Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ.şi cu menţiunea că plata onorariului provizoriu în sumă de 700 lei se va face conform art.22 alin.3 din O.G.nr.51/2008 de către Tribunalul Argeş. Prezenta incheiere se comunica Baroului de Avocaţi de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a incunostiinta pe avocat Predescu Florina despre sarcina profesională de a-l asista/reprezenta pe reclamant în prezenta cauză, conform art.68, indice 2, alin.1 din Legea nr.51/1995,. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 C.pr.civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011, pentru lipsa de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie întocmit în cauză de exp. Dumitrescu Cristian, sens în care se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 03.11.2010, în sensul de a se emite adresă către Baroul Argeş de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la perioada pentru care este valabilă delegarea apărătorului din oficiu, în situaţia casării cu trimitere pre rejudecarea la această instanţă de fond a cauzei în care a fost desemnat, ca urmare a acordării de către instanţă pentru petent a ajutorului public judiciar în această formă, întrucât s-a învederat de către apărătorul desemnat avocat Florina Predescu că nu înţelege să îl reprezinte şi în prezentul ciclu procesual. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma plâţii onorariu provizoriu în sumă de 700 lei pentru expert tehnic judiciar Dumitrescu Cristian. Dispune ca plata să se facă conform art.22 alin.3 din OG.nr.51/2008 de către Tribunalul Argeş. Executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.11.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la perioada pentru care este valabila delegarea apărătorului din oficiu, in situatia casarii cu trimitere spre rejudecare la aceeasi instanta de fond a cauzei in care a fost desemnat, ca urmare a acordarii de catre instanta pentru petent a ajutorului public judiciar in aceasta forma. Dispune efectuarea expertizei tehnice specialitate agronomie, incuviintata prin incheiere de sedinta din data de 15.10.2009 având următoarele obiective:1) expertul să identifice terenurile în litigiu; 2) să stabilească dacă suprafaţa de teren situată în punctul „Cătine” este diferit de terenul situat în punctul „Coada Scoartei”; 3) să precizeze dacă terenul revendicat de reclamant este ocupat de pârâţi, 4) să precizeze dacă suprafeţele de teren menţionate în titlul de proprietate nr. 88985/29.11.1996 emis pe numele lui Duţă N Gheorghe, existent la fila 42 a dosarului din primul ciclu procesual, se suprapun cu terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 81976/20.03.1996, emis pe numele lui Vîlcu Dumitru şi să întocmească schiţă de configuraţie. Emite adresă către expertul specialitatea agronomie Dumitrescu Cristian desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea ca plata onorariu provizoriu in suma de 700 lei, se va face cf.art.22, alin.3 din OG.nr.51/2008 de către Tribunalul Argeş. Emite adresa cu privire la incuviintarea ajutor public judiciar sub forma platii onorariu provizoriu expert in suma de 700 lei, catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges. Se va relua procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Amână cauza la data de 08.12.2010 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2010, pentru procedură nelegal îndeplinită cu pârâţii Vîlcu D Dumitru, D*** G*******, Budica Aurica şi Dima Marian, întrucât la dosarul cauzei nu s-au restituit dovezile de îndeplinire a procedurii de citare a acestora. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu