D******* G******* A F********* P****** M****
PetentS***** R**** P*** A*** P*** D*** M****
PetentF******** M****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul STATUL ROMÂN, prin ANAF, prin DGFP Mureş [cu -, în contradictoriu cu intimata FĂRCĂŞANU MARIA [], împotriva Ordonanţei din data de 22.09.2010 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 8305/P/2009, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatei şi aplicarea faţă de aceasta a unei sancţiuni cu caracter administrativ. Menţine Ordonanţa din data de 22.09.2010 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 8305/P/2009, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a intimatei FĂRCĂŞANU MARIA şi aplicarea faţă de aceasta a unei sancţiuni cu caracter administrativ şi implicit Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 2401/II/2/2010 la data de 28.10.2010. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 150 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.02.2011.
Dispune introducerea în cauză în calitate de intimată a numitei Fărcasanu Maria în calitate de administrator al SC Tirolmistro SRL şi citarea acesteia pentru termenul următor de judecată la adresa indicată în Ordonanţa din data de 22.09.2010, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Mureş, respectiv comuna Zagăr, sat Seleus, nr.10, judetul Mureş. Restituirea dosarului nr. 8305/P/2009 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Mureş. Mentine termenul în cunostintă acordat Statului Român prin ANAF prin DGFP. Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 24 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 ianuarie 2011.
Pune în vedere d-nei procuror să facă clarificări, pentru termenul următor de judecată, cu privire la neconcordanţa dintre dosarul nr. 8305/P/2009 şi dosarul nr.2401/II/2/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş. Emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Mureş pentru a se aduce lămuriri cu privire la neconcordanţa dintre dosarul nr. dosarul nr.8305/P/2009 în care s-a dat o soluţie de scoatere de sub urmărire penală a învinuitei Veres Julianna Maria, administrator al SC Complet Service SRL şi dosarul nr. 2401/II/2/2010, în care se face trimitere la dosarul nr. 8305/P/2009, însă soluţia Prim-procurorului priveşte o altă persoană, respectiv pe numita Fărcasanu Maria, administrator al SC Tirolmistro SRL. Emiterea unei adrese la petent prin care prin care i se va preciza că în dosarul nr.8305/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş (dosar la care se face referire în plângerea formulată) calitatea de învinuit a avut-o numita Veres Julianna Maria, administrator al SC Complet Service SRL, iar nu numita Fărcasanu Maria, administrator al SC Tirolmistro SRL. Despre numita Fărcasanu Maria, administrator al SC Tirolmistro SRL se face referire numai în Rezoluţia Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş dată în dosarul nr. 2401/II/2/2010 la data de 28.10.2010 (rezoluţie care în aparenţă are legătură cu dosarul nr. 8305/P/2009), creându-se în acest mod o neconcordanţă între cele două soluţii. Prin urmare, se va solicita petentului, să precizeze pentru termenul următor de judecată în mod corect, cine este persoana împotriva căreia a fost formulată prezenta plângere care a fost trimisă spre soluţionare instanţei, precum şi dosarul de urmărire penală pe care l-a avut în vedere la formularea acestei plângeri. Petentul Statul Român prin ANAF prin DGFP, primeşte termen în cunostintă. Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 27 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2010.