C******* A*******
ReclamantC******* C******** M*****
PârâtC******* I**
IntervenientI**** A** - C** *************
CuratorAdmite în parte acţiunea. Respinge excepţia lipsei de interes al reclamantei cu privire la constatarea simulaţiei, excepţie invocată de pârâtă. Respinge capătul de cerere privind constatarea simulaţiei. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la restituirea buletinului de identitate al reclamantei, certificatului de căsătorie al reclamantei, documentaţia cadastrală a imobilului, certificatul de moştenitor. Respinge capătul de cerere privind interpretarea clauzei contractuale „Eu, Costache Constanţa – Mioara sunt de acord ca bunica mea, C******* A******* sa-şi rezerve dreptul de uzufruct viager asupra obiectului acestui contract şi de asemenea mă oblig să prestez întreţinere până la sfârşitul vieţii şi anume: hrană, îmbrăcăminte, asistenţă şi medical, iar la deces să o înmormântez conform datinilor strămoşeşti. Totodată declar că sunt de acord să i se constituie tatălui meu, C******* I** un drept de uzufruct viager asupra acestui imobil” din contractul de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere şi drept de uzufruct viager autentificat sub nr. 1719/ 14.12.2009 de BNP Constantin Ramona Magdalena cu sediul in Bucureşti. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere numit de părţi de „contract de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere şi drept de uzufruct viager”, autentificat sub nr. 1719/ 14.12.2009 de BNP Constantin Ramona Magdalena cu sediul in Bucureşti. Admite capătul de cerere privind repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâta la lăsarea către reclamantă, în deplină proprietate şi posesie a imobilelor casă şi teren care fac obiectul contractului sus menţionat. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5.000 lei reprezentând suma achitată de pârâtă reclamantei la încheierea contractului de întreţinere numit de părţi de „contract de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere şi drept de uzufruct viager”, autentificat sub nr. 1719/ 14.12.2009 de BNP Constantin Ramona Magdalena cu sediul in Bucureşti. Respinge cererea de interventie. Obligă pârâta la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 611 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
amana pronuntarea la 06.02.2012
amana pronuntarea la 06.02.2011
Incuviinteaza solicitarea aparatorilor partilor, in vederea amanarii cauzei pentru inaintarea dosarului de catre Tribunalul Dambovita. Pune in vedere martorului propus de catre reclamanta in suplimentare sa fie prezent la termenul ce se va acorda, spre audiere. Nu se vor mai cita reclamanta si parata intrucat au termen in cunostinta, conf. prev. art 153 din Cpc. Se va repeta procedura de citare cu intervenientul cu mentiunea” la interogatoriu”. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 30.01.2012.
, Respinge solicitarea aparatorului paratei privind decaderea reclamantei din proba cu un martor propusa in suplimentare. Incuviinteaza solicitarea reclamantei pentru amanarea cauzei in vederea audierii martorului inlocuit. Nu se vor mai cita reclamanta si parata intrucat au termen in cunostinta, conf. prev. art 153 din Cpc. Se va repeta procedura de citare cu intervenientul cu mentiunea” la interogatoriu”. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 23.01.2012.
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul reclamantei privind inlocuirea martorei Udrea Veta. Pune in vedere acestuia sa depuna in termen de 5 zile lista cu numele si adresa martorului inlocuit pentru a fi citat, sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC. Aplicarea prev. art 225 din CPC privind proba cu interogatoriu pentru parata. Ia act ca reclamanta prin aparator, renunta la proba cu expertiza tehnica judiciara propusa. Se va cita intervenientul cu mentiunea „ la interogatoriu”, se va repeta procedura de citare cu parata, reclamanta are termenul in cunostinta. Amână cauza si acorda termen la data de 05.12.2011
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei in vederea administrarii probatoriilor. Amână cauza si acorda termen la data de 21.11.2011, pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta . Se va repeta procedura de citare cu intervenientul care nu are termen in cunostinta si cu parata cu mentiunea „ la interogatoriu. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se va repeta procedura de citare cu martorii Mitu Stefan si Udrea Veta, propusi de catre reclamanta . Pune in vedere aparatorului paratei sa prezinte martorii la urmatorul termen de judecata in vederea audierii .
amana cauza la 10.01.2011 la C 4.
Incuviinteaza in contraproba: probele cu inscrisuri, interogatoriu si testimoniala cu doi martori solicitate pentru capatul al doilea al cererii si proba testimoniala cu un martor si interogatoriu solicitate pentru capatul al treilea al cererii, de aparatorul paratei, Incuviinţeaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei in vederea administrarii probatoriilor . Amână cauza si acorda termen la data de 08.09 .2011, pentru cand partile au termen in cunostinta, interveninetul avand termenul in cunostinta potrivit art. 88 alin. 1 pct.5 indice 1 din Cod proc civ. . Pune in vedere partilor prezente sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu . Se va cita cu intervenientul cu mentiunea „ la interogatoriu” . Se vor cita martorii Mitu Stefan si Udrea Veta, ambii domiciliati in comuna Ciocanesti, judetul Dambovita . Pune in vedere aparatorului paratei ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar lista cu numele adresa martorilor sau sa ii prezinte personal in instanta sub sanctiunea decaderii din proba testimoniala in conformitate cu dispozitiile art. 170 Cod proc civ.
Incuviinţeaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei pentru ca dosarul sa ajunga la completul legal investit cu solutionafrea cererii . Amână cauza si acorda termen la data de 21.04.2011, pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta . Se va repeta procedura de citare cu intervenientul care nu are termen in cunostinta .
Respinge excepţia inadmisibilităţii privind constatarea simulaţiei. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia inadmisibilităţii interpretării. Acordă Termen la 10.03.2011 cu citare părţi şi curator. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 20.01.2011.
In baza art .57 si urmatoarele Cod proc civ., instanta ia act de chemare in judecata a numitului C******* I**,dobandind calitatea de intervenient. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru a se indeplini procedura de citare cu intervenientul – numitul C******* I**. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 13.01.2011 , pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta . Se va cita chematul in garantie – numitul C******* I** cu copia cererii de chemare in judecata, a cererii modificatoare si completatoare si a cererii de chemare in garantie a altor persoane.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru a achita diferenta de taxa judiciara de timbru . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei, pentru a lua act de conţinutul cererii completatoare si modificatoare in conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod proc.civ., si a formula intampinare si pentru a se reveni cu adresa catre Primaria Ciocanesti sa desemneze curator care sa reprezinte interesele reclamantei in instanta . Proroga discutia asupra introducerii in cauza in calitate de parat a numitului C******* I** dupa ce aparatorul paratei va lua act de continutul cererii completatoare si modificatoare. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 06.12 .2010 , pentru cand partile au termen in cunostinta . Pune in vedere aparatorului reclamantei sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru si timbru judiciar avand in vedere cererea completaoare si modificatoare ce a fost depusa la dosar la acest termen de judecata , sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Se va reveni cu adresa catre Primaria Comunei Ciocanesti sa desemneze curator care sa reprezinte interesele reclamantei in instanta . Se amendeaza primarul comunei Ciocanesti cu suma de 500 lei pentru neindeplinrea masurilor dispuse de catre instanta .
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta pentru a-si angaja aparator si pentru a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Proroga discutia asupra achitarii taxei judiciare de timbru Amână judecarea cauzei si acorda termen la 15.11 .2010 , pentru cand partile au termen in cunostinta . Pune in vedere reclamantei sa formuleze si sa depuna la dosar cerere de acordare ajutor public judiciar , sau sa achite taxa judiciara de timbru . Se va emite adresa catre Primaria Ciocanesti sa desemneze curtor pentru reclamanta care sa ii reprezinte interesele in instanta, urmand a se anexa adresei si copia inscrisului medical anexat intampinarii .
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta in vederea formularii cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre parata pentru a-si angaja aparator. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 11.10 .2010 , pentru cand partile au termen in cunostinta . Pune in vedere reclamantei sa formuleze si sa depuna la dosar cerere de acordare ajutor public judiciar . Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar declaratie pe propria raspundere in care sa mentioneze daca a mai beneficiat de ajutor public pe ultimele 12 luni, dovada veniturilor obtinute pe ultimele doua luni , din cati membri este compusa familia , de cine este intretinuta ,veniturile realizate de ceilalti membrii si venitul ce revine pe fiecare membru al familiei, daca mai are copii minori in intretinere in vederea solutionarii cererii de acordare a ajutorului public judiciar
Pune in vedere reclamantei sa achite diferenta de taxa judiciara in cuantum de 611 RON. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 20.09.2010 pentru când reclamanta are termenul în cunostintă, se va repeta procedura de citare cu pârâta la domiciliul cunoscut ,precum si prin publicitate, in conf. cu prev . art 87 pct 8 alin 2 din CPC,prin afisare la usa instantei si printr-un ziar de larga raspândire,România Liberă. Pronuntata in sedinta publica, astazi ,21.06.2010