P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantB**** O*****
Apelant Parte civilăB****** A*****
Apelant Parte civilăM******* C*********
Intimat InculpatZ******* M****
MartorOperator de date cu caracter personal nr. 4088 Dosar nr. 1571/90/2010 M I N U TA SENTINŢEI PENALE NR. 95 Şedinţa publică din data de 01 iunie 2011 HOTARAŞTE : Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare, formulată de inculpat prin apărătorul ales: - din infracţiunea prevăzută de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 6 şi7 alin.1 din legea nr. 78/2000 (3 fapte), în infracţiunea prevăzută de art. 254 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 alin. 1 din legea nr. 78/2000 (3 fapte); - din infracţiunile prevăzute de art. 289 şi art. 291 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 249 Cod penal (faptele din 03.08.2009); - din infracţiunea prev. de art. 254 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 257 Cod penal ( fapta din 17.06.2010). Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrare juridică dată faptelor prin rechizitoriu, formulată de procuror, din infracţiunea prev. de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din legea nr. 78/2000 (3 fapte) în infracţiunea prev. de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 6 şi 7 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapta din 22.06.2010). În baza art. 334 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare din infracţiunea prev. de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (3 fapte), în infracţiunea prev. de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 6 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal; Condamnă pe inculpatul MITRACHE CONSTANTIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 289 Cod penal; Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 03.08.2009). În baza art. 291 Cod penal; Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare (fapta din 03.08. 2009). În baza art. 289 Cod penal; Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 16.06.2010). În baza art. 291 Cod penal; Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare (fapta din 16.06.2010). În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod penal; Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală, cea mai grea de 3 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de poliţist. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a Ii-a, lit. b şi lit. c Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal. În baza art. 861 şi art. 862 Cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani. Aplică art. 71 alin. 5 Cod penal. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 863 Cod penal; Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea conform datelor fixate de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală; Revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 1451 Cod procedură penală dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 25 august 2010 a Tribunalului Vâlcea, în dosarul nr. 3014/90/2010. Conform art. 88 alin. 1 Cod penal; Deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate, timpul reţinerii de o zi – 04.08.2010. Potrivit art. 255 alin. 5 Cod penal ; Obligă inculpatul să restituie suma de 400 lei denunţătorului ŞUIU ION . În baza art. 254 alin. 3 Cod penal; Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 600 lei şi-l obligă să o plătească la bugetul statului. În baza art. 348 Cod procedură penală; Dispune anularea înscrisurilor false – declaraţiile din 16.06.2010 şi 03.08.2009. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile vătămate BĂDESCU ANGELA, (fila 49) şi B**** O*****, (f. 73). În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală; Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iunie 2011.
amana pronuntarea la 01.06.2011
acorda termen la 25.05.2011 pentru cand citeaza martora Monceanu la adresa indicata de Evidenta persoanelor.
acorda termen la 4 mai 2011 fata de lipsa martorei din acte.
amana cauza la 13 aprilie fata de lipsa martorei M.I.A; dispune sanctionarea acesteia cu 500 lei pentru lipsa nejustificata la mai multe termene; se solicita fisa postului inculpatului.
AMANA CAUZA FATA D E LIPSA MARTOREI Monceranu Ivona ,LA DATA DE 23 MARTIE, PENTRU CAND SE CITEAZA PARTEA VATAMATA B**** O*****. Dispune sanctionarea martorei Monceanu cu 500 lei amenda judiciara.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 02 martie 2011, pentru când se citează martora Monceanu Ivona – Maria, martorul Şuiu Ion ia în cunoştinţă noul termen de judecată, iar inculpatul şi părţile vătămate au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează proba cu înscrisuri şi un martor, pentru inculpat în circumstanţiere personală. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 26 ianuarie 2011, pentru când se citează martorii din acte, iar martorul propus de inculpat va fi adus.
.Dispune conexarea dos. nr. 3263/90/2010 cu dos. nr. 1571/90/2010. Amana cauza în vederea pregătirii apărării şi acordă termen la 15.12.2010.
admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie în sistem ciclic
În baza art. 2781 alin. 8 lit. c Cod pr.penală; Admite plângerea formulată de petentele BARBU ORPICA , cu domiciliul în Rm.Vâlcea, str. Dacia , nr.1,bloc 18, sc.A, ap.4, judeţul Vâlcea, şi BĂDESCU ANGELA , cu domiciliul în Rm. Vâlcea, str. Dacia , nr. 1, bloc 18, sc.A, ap. 8 , judeţul Vâlcea. Desfiinţează , în parte , ordonanţa nr. 949/P/2009 din 12.03.2010 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, sub aspectul scoaterii de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ faţă de intimatul M******* C********* . Reţine cauza spre judecare. Pune în mişcare acţiunea penală faţă de M******* C*********, pentru infracţiunile prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal şi art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei procurorului. Cu drept de apel , o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2010. Preşedinte, Andrei Ion
amână pronunţarea la 25.10.2010
amână pronunţarea la data de 18.10.2010
amână cauza la 13 octombrie 2010 pentru când se va depune la dosar copie de pe rechizitoriu din dosarul nr. 3263/90/2010 , dosar în care intimatul M******* C********* are calitatea de inculpat.
faţă de lipsa de procedură cu petenta B**** O***** , amână cauza la 22 septembrie 2010
amana cauza si acordă termen la 30.06.2010 pentru când se va cita intimatul la adresa de domiciliu şi se va solicita dosarul de urmărire penală nr. 4247/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea
faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza la 09.06.2010