S*********** A******** S******* R*********
Recurent asiguratorI*** C********
Recurent InculpatS**** K****
Intimat Parte vătămatăS*********** f**** M**** M****
Intimat Parte vătămatăC**** M********
Intimat Parte civilăAdmite cererea formulată de petenta SZILVESZTER MARTA.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013I. 1. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul I*** C******** [, ] la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 07.08.2006, împotriva persoanei vătămate Vitan Margareta, a infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. 1 şi 2 C. pen. • Condamnă pe inculpatul I*** C******** la o pedeapsă de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 07.08.2006, împotriva părţii vătămate Szilveszter (fostă Mate) Marta, a infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 C. pen. • Condamnă pe inculpatul I*** C******** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 07.08.2006, împotriva părţii vătămate S**** K****, a infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 C. pen. 2. În temeiul art. 33 lit. b C. pen. coroborat cu art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa de 11 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare menţionate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, ca pedeapsă rezultantă. 3. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 4. În temeiul art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare menţionate mai sus, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat potrivit art. 862 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, conform programului întocmit în acest sens de serviciul menţionat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b, c şi d se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, potrivit art. 863 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. coroborat cu art. 861 C. pen. constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. 1. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14, art. 15 şi art. 16 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998-999 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile C**** M********; GRECU LIDIA, prin reprezentant legal C**** M******** şi GRECU MĂNDIŢA, prin reprezentant legal C**** M******** [dp]. a. Obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.) [cu dp], la plata către partea civilă C**** M******** a următoarei sume de bani: - 100.000 lei, cu titlu de daune morale. b. Obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata către partea civilă GRECU LIDIA, prin reprezentant legal C**** M******** a următoarelor sume de bani: - câte 200 lei lunar, cu titlu de daune materiale, sub forma unei rente lunare cuvenite părţii civile pentru întreţinerea de care este lipsită, începând din data de 01.09.2006 şi până la schimbarea condiţiilor de acordare sau, în caz contrar, până la majoratul părţii civile; - 100.000 lei, cu titlu de daune morale. c. Obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata către partea civilă GRECU MĂNDIŢA, prin reprezentant legal C**** M******** a următoarelor sume de bani: - câte 200 lei lunar, cu titlu de daune materiale, sub forma unei rente lunare cuvenite părţii civile pentru întreţinerea de care este lipsită, începând din data de 01.09.2006 şi până la schimbarea condiţiilor de acordare sau, în caz contrar, până la majoratul părţii civile; - 100.000 lei, cu titlu de daune morale. 2. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14, art. 15 şi art. 16 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998-999 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SZILVESZTER (fostă Mate) MARTA [dp]. Obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata către partea civilă SZILVESZTER (fostă Mate) MARTA a următoarelor sume de bani: - 67 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând diferenţa dintre veniturile efectiv obţinute şi veniturile pe care le-ar fi obţinut partea civilă dacă ar fi muncit şi ar fi fost promovată în funcţia de asistent medical PL; - 40.000 lei, cu titlu de daune morale. 3. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14, art. 15 şi art. 16 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998-999 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S**** K**** [dp]. Obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata către partea civilă S**** K**** a următoarelor sume de bani: - 1.424,88 lei, cu titlu de daune materiale, din care, suma de 1.124,88 lei reprezentând contravaloarea dispozitivelor de fixare a ligamentului montate părţii civile cu ocazia intervenţiei chirurgicale suferite, iar suma de 300 lei reprezentând contravaloarea deplasării la spital în mun. Bucureşti; - 20.000 lei, cu titlu de daune morale. 4. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU MUREŞ [cudp]. Obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata către partea civilă S**** K**** a următoarelor sume de bani: - 1.920,70 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare aferente internării celor trei persoane vătămate, precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestui debit de la data acordării îngrijirilor medicale până la data plăţii efective (din care, suma de 495,97 lei reprezentând cheltuieli aferente persoanei vătămate Vitan Margareta, suma de 902,32 lei reprezentând cheltuieli aferente persoanei vătămate Szilveszter (fostă Mate) Marta, iar suma de 558,41 lei reprezentând cheltuieli aferente persoanei vătămate S**** K****); - 91.165,29 lei reprezentând contravaloarea celor două defibrilatoare avariate în urma evenimentului rutier (din care, suma de 53.122,50 lei reprezentând contravaloarea defibrilator/monitor Corpuls 3, iar suma de 38.042,79 lei reprezentând contravaloarea defibrilator/monitor Corpuls 08/16). III. 1. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 C. pr. pen., îl obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata sumei de 3.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (900 lei pentru faza de judecată şi 3.000 lei pentru faza de urmărire penală), din care 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu Stan Ioan Tudor desemnat pentru inculpat în faza de judecată, 1.945,75 lei reprezentând contravaloarea onorariului expertului tehnic auto Ilieş Mihai Dumitru desemnat în faza de urmărire penală şi 868,60 lei reprezentând taxa de autopsie medico-legală pentru persoana vătămată Vitan Margareta. În temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu Stan Ioan Tudor desemnat pentru inculpat în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. 2. În temeiul art. 193 alin. 1, 2 şi 4 C. pr. pen., admite în parte cererea formulată de partea civilă SZILVESZTER (fostă Mate) MARTA şi îl obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul apărătorului ales. 3. În temeiul art. 193 alin. 1, 2 şi 4 C. pr. pen., admite în parte cererea formulată de partea civilă S**** K**** şi îl obligă pe inculpatul I*** C********, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. TRANSWORLD INVESTEMENT S.R.L. (fostă S.C. Dumagas Trade S.R.L.), la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariul apărătorului ales şi taxa de eliberare a certificatului medico-legal. IV. Constată că în cauză a avut calitatea de asigurător de răspundere civilă S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. [cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mihai Eminescu, nr. 45, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J40/2857/2010, CUI 6291812 şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Târgu Mureş, str. Aurel Filimon, nr. 6, jud. Mureş] şi pe cale de consecinţă, în temeiul art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, obligă asigurătorul în limitele contractului de asigurare, la plata despăgubirilor civile menţionate mai sus, acordate în favoarea părţilor civile, iar în temeiul art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 obligă pe acelaşi asigurător în limitele contractului de asigurare, la plata cheltuielilor judiciare menţionate mai sus, acordate în favoarea părţilor civile. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat, asigurător şi părţile civile C**** M********, Grecu Lidia şi Grecu Măndiţa şi de la comunicare pentru partea responsabilă civilmente şi pentru părţile civile S**** K****, Szilveszter Marta şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2012.
În baza art. 199 alin. 3 C. pr. pen. admite cererea de scutire de amenda judiciară, formulată de petentul Negrea Alexandru [dp– conducătorul SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA - Sucursala Mureş şi pe cale de consecinţă, îl scuteşte pe acesta de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei. Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 28.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.03.2012.
amână pronunţarea la data de 27.03.2012
În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul I*** C********. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului I*** C********, fiul lui Gheorghe şi Margareta, născut la data de 10.05.1966, domiciliat în mun. Ploiesti, Int. Brebenei, nr.1, bl.2, sc. A, ap.14, jud. Prahova, CNP:*********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 2 aprilie 2012 şi până la data de 01 mai 2012, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finala din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 26.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2012
amână pronuntarea la data de 9 martie 2012
Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public. În temeiul art. 198 alin. 4 lit. d C. pr. pen. dispune amendarea conducătorului societăţii SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA – Suc. Mureş, pentru nerespectarea dispoziţiilor instanţei de judecată, dar cuantumul amenzii se va stabili la termenul următor de judecată. Revenirea cu adresă SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA – Suc. Mureş, în acelaşi conţinut, respectiv pentru a se preciza dacă dosarul de daune deschis pe numele SMURD Tg Mureş pentru autoutilitara MS-82-SMU în care au fost acordate despăgubiri în cuantum de 65.900 lei a fost închis la asigurător sau nu. De asemenea, să se depună la dosarul cauzei o copie a declaraţiei de acceptare a sumei respective din partea unui reprezentant al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş sau a unui reprezentant din partea SMURD Tg Mureş si să se indice dacă s-au făcut rezerve în legătură cu acceptarea acestei sume de către SMURD Tg Mureş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului unităţii pentru necomunicarea relaţiilor solicitate în temeiul art. 198 Cod pr penală. Emiterea unei adrese la SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, atât la sediul din Tg Mureş, cât şi la sediul social din Bucureşti, pentru a se indica cine a fost conducătorul societăţii în perioada decembrie 2011 - ianuarie 2012, numele, adresa de domiciliu, precum şi CNP-ul, acestuia. Instanţa în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2011 şi până la data de 02.03.2012, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice-auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA, părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL şi părţii civile, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş. Amână judecarea pentru data de 23 februarie 2012 Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02 februarie 2012. area Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA – Suc. Mureş, în acelaşi conţinut, respectiv pentru a se preciza dacă dosarul de daune deschis pe numele SMURD Tg Mureş pentru autoutilitara MS-82-SMU în care au fost acordate despăgubiri în cuantum de 65.900 lei a fost închis la asigurător sau nu. De asemenea, să se depună la dosarul cauzei o copie a declaraţiei de acceptare a sumei respective din partea unui reprezentant al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş sau a unui reprezentant din partea SMURD Tg Mureş si să se indice dacă s-au făcut rezerve în legătură cu acceptarea acestei sume de către SMURD Tg Mureş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului unităţii pentru necomunicarea relaţiilor solicitate în temeiul art. 198 Cod pr penală. Emiterea unei adrese la SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, atât la sediul din Tg Mureş, cât şi la sediul social din Bucureşti, pentru a se indica cine a fost conducătorul societăţii în perioada decembrie 2011 - ianuarie 2012, numele, adresa de domiciliu, precum şi CNP-ul, acestuia. Instanţa în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2011 şi până la data de 02.03.2012, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice-auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA, părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL şi părţii civile, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş. Amână judecarea pentru data de 23 februarie 2012 Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02 februarie 2012. ve din partea unui reprezentant al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş sau a unui reprezentant din partea SMURD Tg Mureş si să se indice dacă s-au făcut rezerve în legătură cu acceptarea acestei sume de către SMURD Tg Mureş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului unităţii pentru necomunicarea relaţiilor solicitate în temeiul art. 198 Cod pr penală. Emiterea unei adrese la SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, atât la sediul din Tg Mureş, cât şi la sediul social din Bucureşti, pentru a se indica cine a fost conducătorul societăţii în perioada decembrie 2011 - ianuarie 2012, numele, adresa de domiciliu, precum şi CNP-ul, acestuia. Instanţa în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2011 şi până la data de 02.03.2012, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice-auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA, părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL şi părţii civile, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş. Amână judecarea pentru data de 23 februarie 2012 Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02 februarie 2012. unei adrese la SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, atât la sediul din Tg Mureş, cât şi la sediul social din Bucureşti, pentru a se indica cine a fost conducătorul societăţii în perioada decembrie 2011 - ianuarie 2012, numele, adresa de domiciliu, precum şi CNP-ul, acestuia. Instanţa în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2011 şi până la data de 02.03.2012, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice-auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA, părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL şi părţii civile, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş. Amână judecarea pentru data de 23 februarie 2012 Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02 februarie 2012. e a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2011 şi până la data de 02.03.2012, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice-auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA, părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL şi părţii civile, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş. Amână judecarea pentru data de 23 februarie 2012 Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02 februarie 2012.
Admite cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA. Emiterea unei adrese către SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA, pentru a se preciza dacă dosarul de daune deschis pe numele SMURD Tg Mureş pentru autoutilitara MS-82-SMU, în care au fost acordate despăgubiri în cuantum de 65.900 lei, a fost închis la asigurător sau nu. De asemenea, să se depună la dosarul cauzei o copie a declaraţiei de acceptare a sumei respective din partea unui reprezentant al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş sau a unui reprezentant din partea SMURD Tg Mureş, şi să se indice dacă s-au făcut rezerve în legătură cu acceptarea acestei sume de către SMURD Tg Mureş. Acordarea unui nou termen, pentru data de 02 februarie 2012, orele 12:30. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.12.2011 şi până la data de 24.01.2012, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 15 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA. Acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar de către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş, pentru data de 15 decembrie 2011, orele 14:00. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune revenirea cu adresă la SC Asirom VIG SA, asigurătorul CASCO al ambulanţei avariate, cu menţiunea că în cazul în care societatea nu se conformează dispoziţiilor instanţei, se va aplica o amendă judiciară conducătorului societăţii. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU, după comunicarea relaţiilor de către SC Asirom VIG SA. Prorogă pentru termenul următor de judecată, punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. Instanţa în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.11.2011 şi până la data de 25.12.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 17 noiembrie 2011.
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA de emitere a unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş şi de emitere a unei adrese către SC ASIROM SA, pentru furnizarea unor informaţii în legătură cu situaţia autospecialei cu nr. de înmatriculare MS-82-SMU. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA, de efectuare a unei expertize tehnice-auto autospecialei cu nr. MS-82-SMU, după comunicarea relaţiilor de către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de inculpat prin apărător ales, de completare a raportului de expertiză tehnică-auto, iar în subsidiar de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză. Instanţa în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.10.2011 şi până la data de 25.11.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2011, orele 11.30 Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27 octombrie 2011.
Emiterea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgentă Tg Mureş pentru a se furniza date defalcat, pe fiecare lună în parte, despre veniturile nete, inclusiv primele, pe care le-ar fi obţinut partea civilă, în perioada 08.08.2006-08.05.2007, dacă nu ar fi fost în concediu medical. Se va menţiona în adresă că partea civilă lucra în luna august 2006 pe postul de asistent medical debutant şi se va solicita angajatorului să precizeze data de la care partea civilă ar fi putut fi promovată în funcţia de asistent medical dacă nu ar fi intrat în concediu medical ca urmare a accidentului de circulaţie. Totodată, să se arate ce condiţii trebuia să îndeplinească partea civilă pentru a obţine promovarea şi dacă promovarea în funcţia de asistent medical ar fi fost sigură în cazul în care aceasta nu ar fi intrat în concediu medical. Nu în ultimul rând, se va solicita să se arate defalcat, pe fiecare lună în parte, care ar fi fost venitul net pe care l-ar fi obţinut partea civilă în urma promovării în funcţie, calculul urmând a se face pentru fiecare lună separat, de la data la care s-ar fi făcut promovarea, până la data de 08.05.2007. Respinge ca tardive obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică-auto efectuat în cursul urmăririi penale, formulate de către inculpat, prin apărător ales. Respinge ca nefondată cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto în cauză, formulată de către inculpat prin apărător ales. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune pentru termenul următor de judecată, citarea martorilor Szilveszter Lehel, domiciliat în mun. Tg Mureş, str. Înfrăţirii, nr. 18/9, judeţul Mureş. De asemenea, pune în vedere părţii civile C**** M******** să asigure prezenţa martorilor Bercea Magda şi Budai Margareta la termenul de judecată viitor. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.09.2011 şi până la data de 26.10.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Ploieşti. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2011, orele 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 septembrie 2011.
În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C********. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului-inculpat I*** C********, -dp pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.08.2011 şi până la data de 26.09.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finala din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25.08.2011.
În temeiul art.111 din OUG 195/2002, admite cererea formulată de către inculpatul I*** C******** ----având ca obiect prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia cu 30 de zile, începând cu data de 29.07.2011 până la data de 27.08.2011 inclusiv. Dispune comunicarea măsurii luate de instanţă către inculpatul I*** C******** şi către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova – Serviciul Circulaţie, pentru ca acesta din urmă să efectueze demersurile necesare punerii în practică a măsurii dispuse prin prezenta încheiere de şedinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iulie 2011.
Admite în parte cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune pentru termenul următor de judecată, citarea martorei Urdaş Daniela Ioana şi a martorului Szabo Zoltan, la adresele indicate. În ceea ce priveşte martorii propuşi de către C**** M******** şi încuviinţaţi de către instanţă, respectiv Bercea Magda şi Budai Margareta, aceştia vor fi citaţi la un termen ulterior. Admite în parte cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, în sensul că dispune emiterea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgentă Tg Mureş pentru a preciza în detaliu dacă suma de 65.900 lei a fost primită de la Societatea de Asigurări ASIROM SA ca urmare a avariilor constate asupra ambulanţei MS-82-SMU, pentru ca să se arate ce anume reprezintă această sumă, pentru ce tipuri de avarii a fost plătită şi totodată, pentru ca să se precizeze dacă există pretenţii suplimentare vizavi de avarierea ambulanţei, iar în cazul existenţei unor asemenea pretenţii, să se depună la dosar toate dovezile necesare şi utile în vederea probării lor. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către inculpat, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto, la un termen de judecată ulterior administrării probelor testimoniale constând în audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu. Instanţa în temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, va admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C******** şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al inculpatului I*** C********, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.06.2011 şi până la data de 28.07.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Ploieşti. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011, orele 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 iunie 2011.
amana cauza
Încuviinţează în parte cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, în sensul că dispune citarea pentru termenul următor de judecată din data de 26 mai 2011, ora 11.30, doar a primilor doi martori Teth Ioan şi Câmpean Ancuţa, încuviinţaţi de către instantă la un termen anterior. Admite cererea formulată de reprezentanta asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi în acest sens, dispune emiterea unei adrese la Spitalul Clinic Judeţean Tg Mureş pentru a proba acţiunea civilă formulată aflată la fila 231 d.u.p. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de partea civilă Szilveszter Marta. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către inculpat de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C********. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului-inculpat I*** C********, fiul lui Gheorghe şi Margareta, născut la data de 10.05.1966, domiciliat în mun. Ploiesti, Int. Brebenei, nr.1, bl.2, sc. A, ap.14, jud. Prahova, CNP:*********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.04.2011 şi până la data de 29.05.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finala din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Ploieşti. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Mentine termenul în cunostintă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Totodată, menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi părtii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28 aprilie 2011.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către partea civilă S**** K****, la data de 30.03.2011, cu precizarea că în cazul taxei plătite către IML Târgu Mureş pentru emiterea certificatului medico-legal, aceasta nu poate fi luată în considerare în cadrul constituirii de parte civilă, ci va putea fi luată în considerare cu titlu de cheltuială judiciară ocazionată părţii de prezentul proces. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse la dosar de către partea civilă C**** M********, prin apărător ales Cocan Daniela. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de partea civilă Szilveszter Marta, prin care se solicită încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Szilveszter Lehel. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de probaţiune formulată de către inculpat, de efectuare a unei noi expertize tehnice-auto. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, de citare a martorului Sipos Ludovic, cu mandat de aducere la adresa indicată, precum şi citarea următorului martor din rechizitoriu, încuviinţat de către instanţă, respectiv Sima Ioan Liviu, la adresa din rechizitoriu. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C********. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului-inculpat I*** C********, fiul lui Gheorghe şi Margareta, născut la data de 10.05.1966, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr.1, bl.2, sc. A, ap.14, jud. Prahova, CNP:*********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.03.2011 şi până la data de 29.04.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finala din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Ploieşti. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA şi părţii responsabile civilmente SC TRANSWORLD INVESTMENT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2011, orele 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 31 martie 2011.
Admite cererea formulată de către reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, şi dispune citarea pentru termenul următor a martorilor propuşi prin rechizitoriu şi anume Mago Francisc şi Sipos Ludovic. Admite cererea formulată de reprezentanta părţii civile C**** M******** şi încuviinţează proba testimonială cu martorele Bercea Magda şi Budai Margareta, pune în vedere reprezentantei părţii civile să indice adresele martorelor până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Szabo Zoltan, propus de către reprezentantul părţii civile, pentru dovedirea suferinţelor produse părţii civile S**** K****, ca urmare a producerii evenimentului rutier şi dispune ca acest martor să fie citat la un termen de judecată ulterior, după audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu. Având în vedere cererea de probaţiune formulată de apărătoarea inculpatului, instanţa se va pronunţa la un termen ulterior după ce se vor indica cel putin numele martorilor, după care va acorda si cuvântul părţilor adverse şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Targu-Mureş. Pentru citarea martorilor Mago Francisc şi Sipos Ludovic, instanţa acordă termen de judecată la data de 31 martie 2011, orele 11,30. Menţine termenele in cunoştinţă astfel cum au fost stabilite.
În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C********. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului-inculpat I*** C********, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.03.2011 şi până la data de 30.03.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finala din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Ploieşti. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24 februarie 2011.
Înlocuirea în sistemul Ecris şi în citativul încheierilor de şedinţă viitoare a denumirii societăţii SC Dumagas Trade SRL în SC Transworld Investment SRL, având calitatea de parte responsabilă civilmente şi dispune citarea acesteia pentru termenul următor de judecată. Introducerea în cauză a minorelor Grecu Lidia şi Grecu Mandita, în calitate de părţi civile prin reprezentant legal C**** M********. Constată că lipsa de procedură cu părţile civile Grecu Lidia şi Grecu Mandita, la acest termen de judecată, se acoperă prin prezenţa în instanţă a reprezentantului legal al acestora C**** M******** şi a apărătoarei acestora, avocat Cocan Daniela. Audierea părţilor civile C**** M******** şi S**** K**** la termenul următor de judecată. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului I*** C********. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor civile C**** M********, S**** K**** şi Szilveszter Marta. Menţine termenul în cunoştinţă acordat asigurătorului SC Groupama Asigurări SA. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2011, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2011.
În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de petentul-inculpat I*** C********. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al petentului-inculpat I*** C********, fiul lui Gheorghe şi Margareta, născut la data de 10.05.1966, domiciliat în mun. Ploiesti, Int. Brebenei, nr.1, bl.2, sc. A, ap.14, jud. Prahova, CNP:*********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.01.2011 şi până la data de 01.03.2011, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finala din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Ploieşti. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi 27.01.2011.
ADMITE CEREREA
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze un apărător ales în cauză, pentru data de 3 februarie 2011, orele 11:30. Pune în vedere inculpatului I*** C******** că este singurul termen acordat în cauză pentru lipsă de apărare. Ia act de faptul că părţile vătămate S**** K**** şi Szilveszter Marta s-au constituit părţi civile în cauză. Citarea pentru termenul următor de judecată a SC DUMAGAZ TRADE SRL în calitate de parte responsabilă civilmente, la adresa din comuna Podari, sat Braniste, str. Calafatului, nr. 117, judeţul Dolj, urmând ca la termenul de judecată viitor să se pună în discuţie cererea de introducere în cauză a acestei societăţi în calitate de parte responsabilă civilmente. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune emiterea unei adrese către asigurătorul SC Groupama Asigurări SA pentru a se face dovada că SC Asiban SA a fost preluată de către SC Groupama Asigurări SA şi pentru a se preciza dacă SC Groupama Asigurări SA a preluat în portofoliul său de asigurări, poliţa de asigurare seria XS nr. 0562985 emisă de către SC Asiban SA Craiova pentru autoutilitara marca Renault cu nr. de înmatriculare B-46-JOT. Va acorda termen în cunoştinţă părţilor civile S**** K****, Szilveszter Marta şi C**** M********. Va dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul, pentru termenul următor de judecată, la adresa indicată. Potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg Mureş şi asigurătorul SC Groupama Asigurări SA vor primi termen în cunoştinţă, întrucât dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acestea au fost ştampilate şi semnate de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010.
În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice formulată de petentul-inculpat I*** C********. Dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice al petentului-inculpat I*** C********, fiul lui Gheorghe şi Margareta, născut la data de 10.05.1966, domiciliat în mun. Ploieşti, Int. Brebenei, nr. 1, bl. 2, sc. A, ap. 14, jud. Prahova, CNP *********6721 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.12.2010 şi până la data de 31.12.2010, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finala din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Ploieşti. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, prezenta încheiere este atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi 02.12.2010.